.
La música constituye una revelación más alta que ninguna filosofía, en la música todos los sentimientos vuelven a su estado puro.
Ludwig van Beethoven
jueves 15 de marzo de 2012
miércoles 14 de marzo de 2012
Cataluña
.
‘Dicen que España nos roba, pero los principales carteristas los tenemos en casa: nos engañan agitando la señera y solo piensan en arramblar. [...] El dinero que han recibido [de TV3] diferentes accionistas, columnistas y directores de ‘Ara’ llega a 25 millones de euros’
‘El diario El País publicaba ayer [por el lunes] las cifras que de TV3 cobra cada productora y mira por dónde que, en un poco más de un año, la suma de dinero que han recibido las empresas de diferentes accionistas, columnistas y directores de Ara llega a 25 millones de euros. Los programas son los que todo el mundo sabe: Polònia, Crackòvia, Alguna pregunta més, El Convidat, El gran dictat, etcétera. Las cifras son hiperbólicas.
Lo que primero nos ha de hacer reflexionar es que se trata de programas y de presentadores que no quiere nadie más, que no están en el mercado, que ninguna cadena importante los reclama. En estas condiciones, y en estas circunstancias, es TV3 quien libremente podría fijar los precios, unos precios a la baja, porque si estos chicos no trabajasen en la televisión nacional de Cataluña, no podrían trabajar en ningún sitio. Por tanto, las astronómicas cifras que todos ellos cobran están claramente fuera de lugar, no están justificadas por el mercado y más bien es que la directora de la casa ha decidido pagarles, porque ella ha querido, una incomprensible cantidad de dinero que no hacía ninguna falta para tenerles trabajando en TV3. Esto, en mi casa, se llama prevaricar.
El segundo motivo de reflexión, siempre en torno a este intencionado despilfarro de dinero público, tiene relación con el precio que puede costar hacer estos programas. La productora de Alguna pregunta més, por ejemplo, propiedad de Antoni Bassas y de Carles Capdevila, se embolsa 3,1 millones de euros al año. Si tenemos en consideración que las imágenes son gratuitas, ¿cuál es el coste real de preparar este programa? Con tres becarios editando imágenes hay bastante. 3,1 millones de euros resultan ser un precio absolutamente desorbitado, muy por encima de lo que cuesta el producto. Como mínimo, el 80% de este dinero va a parar al bolsillo de Capdevila y de Bassas, que si no fuese por TV3 se morirían de hambre y pedirían caridad en las esquinas.
La productora de Toni Soler se lleva casi 13 millones de euros al año por hacer las bromitas de Polònia, un programa pésimo que siempre que ha intentado hacer las Españas ha fracasado estrepitósamente. Toni Soler es otro caso de hombre que no hay que hacer ningún esfuerzo económico para retenerlo porque no le quiere nadie ni ha sido nunca capaz de ganarse la vida sin mamar como un parásito de la teta pública. En Antena 3 fracasó y de Telecinco no le han telefoneado nunca. No sé si los catalanes son conscientes de que cada Polònia cuesta aproximadamente, siempre según El País, un cuarto de millón de euros. No sé si conociendo esta cifra las bromitas harán a partir de ahora tanta gracia. Lo que sí sé es que quien verdaderamente se hincha a reír con el Polònia es Toni Soler, pensando en la pasta que nos levanta a todos nosotros, tan bobos. Qué hartón de reír debe darse, mientras sus actorcillos hacen el imbécil y hunden todavía más el nivel del debate público catalán.
Cada vez que sientas la tentación de reírle una gracia en el Polònia piensa en Soler y en su tropa partiéndose de ti, riéndose de ti en la cara y levantándote la camisa y la cartera sin ningún escrúpulo mientras tú, que eres un pobre desgraciado, te tragas su papel de estraza.
Pero en el fondo, todavía hay otros que ríen mucho más. ¿Qué tienen en común Bassas, Soler, Carles Capdevila, Albert Om o Xavier Bosch? ¿Qué tienen en común los 25 millones de euros que cada año Mònica Terribas pide prestados a la caja de TV3, que quiere decir de tu bolsillo, para dárselos a las productoras de estos señores?
Lo que tienen en común es que todos ellos son accionistas del diario Ara, y que el ex consejero Tresserras, cuando todavía estaba en el poder, ideó, con la complicidad de Mònica Terribas, esta estrategia para “blanquear” dinero público a fin y efecto de que sus receptores lo utilizasen para invertirlo en un proyecto supuestamente privado: ni Bassas, ni Om, ni Bosch, ni Soler trabajan en ningún otro sitio más que en TV3, y por tanto el dinero que han puesto en Ara los han sacado directamente de nuestros bolsillos. En el fondo, todos somos accionistas de Ara, tú y yo somos accionistas de Ara, porque la exageradísima suma de dinero con que Mònica Terribas ha pagado estos programas es bien nuestra.
El círculo se cierra cuando sabemos que el director Carles Capdevila, marido de Eva Piquer, que juró y perjuró que nunca escribiría en Ara mientras su marido fuese el director y que naturalmente escribe en Ara tanto como quiere, ya sabe que el próximo mes de junio dejará de ser director de Ara, y que en sustitución, y para agradecerle los servicios prestados, pondrán a Mònica Terribas, que ha sido, con nuestro dinero y gracias a nuestra ingenuidad, la principal patrocinadora del diario.
La tomadura de pelo es escandalosa. La pantomima del diario privado es una farsa como pocas hemos visto jamás. Bueno, no llega a ser tan grande como el dinero que el Gobierno [autonómico] de Convergència, directamente e indirectamente, da a La Vanguardia, pero casi. La señora Terribas, que tanto se hace la íntegra, tiene la camisa sucia y está utilizando el dinero de TV3 para satisfacer asuntos personales y para asegurarse un futuro en la dirección de Ara. Yo diría que esto también viene tipificado en el Código Penal.
Personajes como Xavier Bosch, que tan amigos son de dar lecciones, aceptan cobrar 5,2 millones de euros al año por aquel programa de ortografía que presenta Òscar Dalmau y que no digo que sea malo, pero sí que esta bolsa de dinero no los vale. El mismo Xavier Bosch que se cargó el Avui provocando con su capricho que echasen a Vicent Sanchis y que nos dejó en herencia al paquete invertido de Toni Cruanyes. El mismo Bosch que siempre abandona, que no da nunca nada, que todo lo que toca lo ensucia y lo hunde. Bosch, ¡qué cara!
Después dicen que España nos roba, pero los principales carteristas los tenemos en casa: nos engañan agitando la señera y solo piensan en arramblar. La próxima vez que les veas piensa en lo que cada mes nos están levantando. Si todavía te quedan ganas de reír es que eres un bromista, chaval’.
Salvador Sostres, periodista y empresario, en un artículo publicado el martes 14 de marzo de 2012 en su blog: Temas: Ara, corrupción, Mònica Terribas, Salvador Sostres, TV3
Sostres, tiene mas razón que un Santo...
.
‘Dicen que España nos roba, pero los principales carteristas los tenemos en casa: nos engañan agitando la señera y solo piensan en arramblar. [...] El dinero que han recibido [de TV3] diferentes accionistas, columnistas y directores de ‘Ara’ llega a 25 millones de euros’
‘El diario El País publicaba ayer [por el lunes] las cifras que de TV3 cobra cada productora y mira por dónde que, en un poco más de un año, la suma de dinero que han recibido las empresas de diferentes accionistas, columnistas y directores de Ara llega a 25 millones de euros. Los programas son los que todo el mundo sabe: Polònia, Crackòvia, Alguna pregunta més, El Convidat, El gran dictat, etcétera. Las cifras son hiperbólicas.
Lo que primero nos ha de hacer reflexionar es que se trata de programas y de presentadores que no quiere nadie más, que no están en el mercado, que ninguna cadena importante los reclama. En estas condiciones, y en estas circunstancias, es TV3 quien libremente podría fijar los precios, unos precios a la baja, porque si estos chicos no trabajasen en la televisión nacional de Cataluña, no podrían trabajar en ningún sitio. Por tanto, las astronómicas cifras que todos ellos cobran están claramente fuera de lugar, no están justificadas por el mercado y más bien es que la directora de la casa ha decidido pagarles, porque ella ha querido, una incomprensible cantidad de dinero que no hacía ninguna falta para tenerles trabajando en TV3. Esto, en mi casa, se llama prevaricar.
El segundo motivo de reflexión, siempre en torno a este intencionado despilfarro de dinero público, tiene relación con el precio que puede costar hacer estos programas. La productora de Alguna pregunta més, por ejemplo, propiedad de Antoni Bassas y de Carles Capdevila, se embolsa 3,1 millones de euros al año. Si tenemos en consideración que las imágenes son gratuitas, ¿cuál es el coste real de preparar este programa? Con tres becarios editando imágenes hay bastante. 3,1 millones de euros resultan ser un precio absolutamente desorbitado, muy por encima de lo que cuesta el producto. Como mínimo, el 80% de este dinero va a parar al bolsillo de Capdevila y de Bassas, que si no fuese por TV3 se morirían de hambre y pedirían caridad en las esquinas.
La productora de Toni Soler se lleva casi 13 millones de euros al año por hacer las bromitas de Polònia, un programa pésimo que siempre que ha intentado hacer las Españas ha fracasado estrepitósamente. Toni Soler es otro caso de hombre que no hay que hacer ningún esfuerzo económico para retenerlo porque no le quiere nadie ni ha sido nunca capaz de ganarse la vida sin mamar como un parásito de la teta pública. En Antena 3 fracasó y de Telecinco no le han telefoneado nunca. No sé si los catalanes son conscientes de que cada Polònia cuesta aproximadamente, siempre según El País, un cuarto de millón de euros. No sé si conociendo esta cifra las bromitas harán a partir de ahora tanta gracia. Lo que sí sé es que quien verdaderamente se hincha a reír con el Polònia es Toni Soler, pensando en la pasta que nos levanta a todos nosotros, tan bobos. Qué hartón de reír debe darse, mientras sus actorcillos hacen el imbécil y hunden todavía más el nivel del debate público catalán.
Cada vez que sientas la tentación de reírle una gracia en el Polònia piensa en Soler y en su tropa partiéndose de ti, riéndose de ti en la cara y levantándote la camisa y la cartera sin ningún escrúpulo mientras tú, que eres un pobre desgraciado, te tragas su papel de estraza.
Pero en el fondo, todavía hay otros que ríen mucho más. ¿Qué tienen en común Bassas, Soler, Carles Capdevila, Albert Om o Xavier Bosch? ¿Qué tienen en común los 25 millones de euros que cada año Mònica Terribas pide prestados a la caja de TV3, que quiere decir de tu bolsillo, para dárselos a las productoras de estos señores?
Lo que tienen en común es que todos ellos son accionistas del diario Ara, y que el ex consejero Tresserras, cuando todavía estaba en el poder, ideó, con la complicidad de Mònica Terribas, esta estrategia para “blanquear” dinero público a fin y efecto de que sus receptores lo utilizasen para invertirlo en un proyecto supuestamente privado: ni Bassas, ni Om, ni Bosch, ni Soler trabajan en ningún otro sitio más que en TV3, y por tanto el dinero que han puesto en Ara los han sacado directamente de nuestros bolsillos. En el fondo, todos somos accionistas de Ara, tú y yo somos accionistas de Ara, porque la exageradísima suma de dinero con que Mònica Terribas ha pagado estos programas es bien nuestra.
El círculo se cierra cuando sabemos que el director Carles Capdevila, marido de Eva Piquer, que juró y perjuró que nunca escribiría en Ara mientras su marido fuese el director y que naturalmente escribe en Ara tanto como quiere, ya sabe que el próximo mes de junio dejará de ser director de Ara, y que en sustitución, y para agradecerle los servicios prestados, pondrán a Mònica Terribas, que ha sido, con nuestro dinero y gracias a nuestra ingenuidad, la principal patrocinadora del diario.
La tomadura de pelo es escandalosa. La pantomima del diario privado es una farsa como pocas hemos visto jamás. Bueno, no llega a ser tan grande como el dinero que el Gobierno [autonómico] de Convergència, directamente e indirectamente, da a La Vanguardia, pero casi. La señora Terribas, que tanto se hace la íntegra, tiene la camisa sucia y está utilizando el dinero de TV3 para satisfacer asuntos personales y para asegurarse un futuro en la dirección de Ara. Yo diría que esto también viene tipificado en el Código Penal.
Personajes como Xavier Bosch, que tan amigos son de dar lecciones, aceptan cobrar 5,2 millones de euros al año por aquel programa de ortografía que presenta Òscar Dalmau y que no digo que sea malo, pero sí que esta bolsa de dinero no los vale. El mismo Xavier Bosch que se cargó el Avui provocando con su capricho que echasen a Vicent Sanchis y que nos dejó en herencia al paquete invertido de Toni Cruanyes. El mismo Bosch que siempre abandona, que no da nunca nada, que todo lo que toca lo ensucia y lo hunde. Bosch, ¡qué cara!
Después dicen que España nos roba, pero los principales carteristas los tenemos en casa: nos engañan agitando la señera y solo piensan en arramblar. La próxima vez que les veas piensa en lo que cada mes nos están levantando. Si todavía te quedan ganas de reír es que eres un bromista, chaval’.
Salvador Sostres, periodista y empresario, en un artículo publicado el martes 14 de marzo de 2012 en su blog: Temas: Ara, corrupción, Mònica Terribas, Salvador Sostres, TV3
Sostres, tiene mas razón que un Santo...
.
martes 13 de marzo de 2012
ECONOMÍA
Toxo El secretario general de CC.OO. afirma en ABC Punto Radio que apuesta por una casilla en la declaración de la renta para financiar a los sindicatos
ABC.ES / MADRID
Día 12/03/2012 - 22.13h
Hay que tener la cara muy dura, o muy poca vergüenza para proponer algo así. Los sindicatos deben de financiarse con las cuotas de sus afiliados, como cualquier “club” que se valore. Tampoco pido nada del otro mundo, es lo que ocurre en los paises desarrollados como Alemania, Inglatera, Francia, Suecia, Finlandia, etc.etc. Al no depender de subvenciones son mas "imparciales", en sus demandas.
lunes 12 de marzo de 2012
NI UN EURO MAS A LOS SINDICATOS
.
Lo lógico, lo decente, sería que se les apartara de la ubre de los Presupuestos y que vivieran de sus afiliados.
Sí, ya sabemos que la huelga, como ha advertido Toxo, “no será de tono menor”. En España tenemos experiencia de cómo se las gastan los paniaguados sindicatos cuando quieren paralizar el país. Encima, se atreven a hablar de miedo; el miedo es lo que infunden esos piquetes (¿piquetes informativos en el siglo XXI?, ¡qué desfachatez!) que coartan la libertad de trabajo y que impiden que muchas industrias abran sus puertas.
El Gobierno, aparte de no ceder ni un ápice en sus reformas, tiene que tomarse muy en serio si los españoles tenemos que seguir engordando las arcas de estos ganapanes. Lo lógico, lo decente, sería que se les apartara de la ubre de los Presupuestos y que vivieran de sus afiliados, una mínima cantidad de ciudadanos, muchos de los cuales llevan años sin pegar un palo al agua como liberados que son. No hay una sola razón para que estos agentes de la perturbación sigan viviendo de nuestros impuestos.
Carlos Dávila, director del periódico La Gaceta
11 Marzo 2011 .
Lo lógico, lo decente, sería que se les apartara de la ubre de los Presupuestos y que vivieran de sus afiliados.
Sí, ya sabemos que la huelga, como ha advertido Toxo, “no será de tono menor”. En España tenemos experiencia de cómo se las gastan los paniaguados sindicatos cuando quieren paralizar el país. Encima, se atreven a hablar de miedo; el miedo es lo que infunden esos piquetes (¿piquetes informativos en el siglo XXI?, ¡qué desfachatez!) que coartan la libertad de trabajo y que impiden que muchas industrias abran sus puertas.
El Gobierno, aparte de no ceder ni un ápice en sus reformas, tiene que tomarse muy en serio si los españoles tenemos que seguir engordando las arcas de estos ganapanes. Lo lógico, lo decente, sería que se les apartara de la ubre de los Presupuestos y que vivieran de sus afiliados, una mínima cantidad de ciudadanos, muchos de los cuales llevan años sin pegar un palo al agua como liberados que son. No hay una sola razón para que estos agentes de la perturbación sigan viviendo de nuestros impuestos.
Carlos Dávila, director del periódico La Gaceta
11 Marzo 2011 .
Si desaparecen los piquetes "informativos", la huelga un fracaso. Seguro. A la gente le puede el miedo. Verdaderos golfos los lideres sindicales. Esto último, es de mi propia cosecha. 
De que se reian aquí, ¿de los 5.000.000 millones de parados? Puede ser.
domingo 11 de marzo de 2012
Son los corazones de algunas criaturas...
.
.
Son los corazones de algunas criaturas
como los caminos muy transitados,
donde las pisadas de los que ahora llegan,
borran las pisadas de los que pasaron:
no será posible que dejéis en ellos,
de vuestro cariño, recuerdo ni rastro.
Rosalía de Castro
.
Son los corazones de algunas criaturas
como los caminos muy transitados,
donde las pisadas de los que ahora llegan,
borran las pisadas de los que pasaron:
no será posible que dejéis en ellos,
de vuestro cariño, recuerdo ni rastro.
Rosalía de Castro
viernes 9 de marzo de 2012
Rostropovich plays Schumann - Träumerei
.
.
Rostropovich plays Schumann - Träumerei
Publicado por -Antonio- en domingo, diciembre 05, 2010 Etiquetas: Videos Música Favoritos
.
Rostropovich plays Schumann - Träumerei
Publicado por -Antonio- en domingo, diciembre 05, 2010 Etiquetas: Videos Música Favoritos
martes 6 de marzo de 2012
Johann Sebastian Bach - Sonata no 5 in F min bwv 1018
.
"Juan Sebastian Bach, es el amado Dios de la música, a quien todos los compositores deberían elevar una oración antes de ponerse a trabajar".
Claude Debussy
.
"Juan Sebastian Bach, es el amado Dios de la música, a quien todos los compositores deberían elevar una oración antes de ponerse a trabajar".
Claude Debussy
.
! VAMOS POR EL BUEN CAMINO...!
.
Segun comento ayer Carlos Herrera en su programa de radio
"Zapatero llamó a personas amigas para calificar de “locura” la decisión de Mariano Rajoy del 5,8 de déficit porque se ‘enfrenta’ con la UE"
Hacer lo contrario de lo que Zapatero califica de "locura" -en mi opinión- es la prueba del algodón definitiva, de que vamos por el buen camino. A las pruebas me remito sobre las decisiones de Zapatero. Seis meses mas en el gobierno, y los problemas de Grecia nos parecerían una minucia.
.
Segun comento ayer Carlos Herrera en su programa de radio
"Zapatero llamó a personas amigas para calificar de “locura” la decisión de Mariano Rajoy del 5,8 de déficit porque se ‘enfrenta’ con la UE"
Hacer lo contrario de lo que Zapatero califica de "locura" -en mi opinión- es la prueba del algodón definitiva, de que vamos por el buen camino. A las pruebas me remito sobre las decisiones de Zapatero. Seis meses mas en el gobierno, y los problemas de Grecia nos parecerían una minucia.
.
domingo 4 de marzo de 2012
Pachelbel canon In D
.
"Yo soy, la Música, que con sus dulces acentos
sabe apaciguar al corazón turbado
y que puede inflamar de noble ira o de amor
las mentes mas heladas."
Prólogo del Orfeo de Claudio Monteverdi
.
"Yo soy, la Música, que con sus dulces acentos
sabe apaciguar al corazón turbado
y que puede inflamar de noble ira o de amor
las mentes mas heladas."
Prólogo del Orfeo de Claudio Monteverdi
.
miércoles 29 de febrero de 2012
domingo 26 de febrero de 2012
Cruz o espada
.
JORGE FERNÁNDEZ / CAYO TIGELINO
Era el malo de los tebeos de El Jabato, el personaje de Víctor Mora. Raptaba a la noble Claudia, pero siempre aparecía el caudillo hispano, acompañado por su fiel Taurus, para liberarla de sus garras. Fue también protagonista de la película Quo Vadis, en la que al final era linchado por las turbas. Estoy hablando de Cayo Ofonio Tigelino, hombre de confianza y jefe de la guardia pretoriana de Nerón.
Me parece que Jorge Fernández, ministro de Interior, empieza a parecerse mucho a Tigelino, que fue el personaje más impopular de Roma. Su cargo le convierte en el blanco de la ira de la izquierda, que ha empezado a olfatear la sangre de su pieza tras las movilizaciones en la calle de esta semana.
Dicen algunos historiadores que Tigelino fue el artífice del incendio de Roma para complacer al deprimido Nerón, que había sido abandonado por Popea y buscaba material para componer una oda sobre la destrucción de Troya. Jorge Fernández ha estado a punto de incendiar Valencia, aunque no creo que Rajoy fuera capaz de componer un poema yámbico a las ruinas de la ciudad del Turia.
Si el desconfiado Nerón puso su seguridad en manos de Tigelino, que había sido amante de su hermana Agripinila, Rajoy ha hecho lo mismo con su fiel Fernández, que había sido su número dos en varias de las carteras que ocupó el líder del PP durante la etapa de José María Aznar.
La diferencia reside en que Tigelino era un personaje cruel y sin escrúpulos que no titubeó en desatar la represión tras abortar la conspiración de Pisón, y, en cambio, Fernández duda entre sacar la espada o esgrimir la cruz.
Se avecinan tiempos muy turbulentos en la calle y Rajoy necesita alguien a quien no le tiemble el pulso y que sepa conjugar la contundencia con la diplomacia. Rubalcaba, un político maquiavélico, era perfecto para el cargo, pero ignoro si Fernández, que es inspector de Trabajo, posee esas dotes innatas para ser el jefe de la porra.
Nerón sabía que Tigelino era un matón despreciable y, por eso, le puso al frente de la guardia pretoriana. Pero Fernández no da ese perfil, parece una buena persona y recuerda en muchos aspectos al propio Rajoy. Da la impresión de ser demasiado complaciente para un cargo en el que hay que ser un hijo de puta.
Tigelino, de origen griego, era un advenedizo en la corte del emperador Nerón, donde era despreciado por su carácter plebeyo. Eso ayudó a que no tuviera compasión cuando tuvo que cortar cabezas, entre ellas, las de Séneca y Petronio, a los que indujo a quitarse la vida tras caer en desgracia a los ojos del tirano.
Arcadi Espada sugería en un brillante artículo que Jorge Fernández es «un pastelero». Lo que se necesita en el Ministerio del Interior es alguien que reparta tortas, o sea, un panadero. Todo indica que Rajoy se ha equivocado de hombre.
25/02/2012 PEDRO G. CUARTANGO
Vidas paralelas - El Mundo
Cuartango, para mí, hoy por hoy, es el rey, (Junto con Arcadí Espada). Incluso me gusta la forma tan sutil, de como utiliza el insulto...
.
JORGE FERNÁNDEZ / CAYO TIGELINO
Era el malo de los tebeos de El Jabato, el personaje de Víctor Mora. Raptaba a la noble Claudia, pero siempre aparecía el caudillo hispano, acompañado por su fiel Taurus, para liberarla de sus garras. Fue también protagonista de la película Quo Vadis, en la que al final era linchado por las turbas. Estoy hablando de Cayo Ofonio Tigelino, hombre de confianza y jefe de la guardia pretoriana de Nerón.
Me parece que Jorge Fernández, ministro de Interior, empieza a parecerse mucho a Tigelino, que fue el personaje más impopular de Roma. Su cargo le convierte en el blanco de la ira de la izquierda, que ha empezado a olfatear la sangre de su pieza tras las movilizaciones en la calle de esta semana.
Dicen algunos historiadores que Tigelino fue el artífice del incendio de Roma para complacer al deprimido Nerón, que había sido abandonado por Popea y buscaba material para componer una oda sobre la destrucción de Troya. Jorge Fernández ha estado a punto de incendiar Valencia, aunque no creo que Rajoy fuera capaz de componer un poema yámbico a las ruinas de la ciudad del Turia.
Si el desconfiado Nerón puso su seguridad en manos de Tigelino, que había sido amante de su hermana Agripinila, Rajoy ha hecho lo mismo con su fiel Fernández, que había sido su número dos en varias de las carteras que ocupó el líder del PP durante la etapa de José María Aznar.
La diferencia reside en que Tigelino era un personaje cruel y sin escrúpulos que no titubeó en desatar la represión tras abortar la conspiración de Pisón, y, en cambio, Fernández duda entre sacar la espada o esgrimir la cruz.
Se avecinan tiempos muy turbulentos en la calle y Rajoy necesita alguien a quien no le tiemble el pulso y que sepa conjugar la contundencia con la diplomacia. Rubalcaba, un político maquiavélico, era perfecto para el cargo, pero ignoro si Fernández, que es inspector de Trabajo, posee esas dotes innatas para ser el jefe de la porra.
Nerón sabía que Tigelino era un matón despreciable y, por eso, le puso al frente de la guardia pretoriana. Pero Fernández no da ese perfil, parece una buena persona y recuerda en muchos aspectos al propio Rajoy. Da la impresión de ser demasiado complaciente para un cargo en el que hay que ser un hijo de puta.
Tigelino, de origen griego, era un advenedizo en la corte del emperador Nerón, donde era despreciado por su carácter plebeyo. Eso ayudó a que no tuviera compasión cuando tuvo que cortar cabezas, entre ellas, las de Séneca y Petronio, a los que indujo a quitarse la vida tras caer en desgracia a los ojos del tirano.
Arcadi Espada sugería en un brillante artículo que Jorge Fernández es «un pastelero». Lo que se necesita en el Ministerio del Interior es alguien que reparta tortas, o sea, un panadero. Todo indica que Rajoy se ha equivocado de hombre.
25/02/2012 PEDRO G. CUARTANGO
Vidas paralelas - El Mundo
Cuartango, para mí, hoy por hoy, es el rey, (Junto con Arcadí Espada). Incluso me gusta la forma tan sutil, de como utiliza el insulto...
.
miércoles 22 de febrero de 2012
domingo 19 de febrero de 2012
BEETHOVEN
.
BEETHOVEN Triple concierto en C Mayor, Op.56,II Largo
"La música debe elevar el alma por encima de sí misma, crear una región donde, libre de toda ansiedad, pueda refugiarse sin obstáculos en el puro sentimiento de sí misma. "
Georg Wilhelm Friedrich Hegel
.
BEETHOVEN Triple concierto en C Mayor, Op.56,II Largo
"La música debe elevar el alma por encima de sí misma, crear una región donde, libre de toda ansiedad, pueda refugiarse sin obstáculos en el puro sentimiento de sí misma. "
Georg Wilhelm Friedrich Hegel
.
viernes 17 de febrero de 2012
LOS TRISTES
.
1
De la torpe ignorancia que confunde
lo mezquino y lo inmenso;
de la dura injusticia del más alto,
de la saña mortal de los pequeños,
¡no es posible que huyáis! cuando os conocen
y os buscan, como busca el zorro hambriento
a la indefensa tórtola en los campos;
y al querer esconderos
de sus cobardes iras, ya en el monte,
en la ciudad o en el retiro estrecho,
¡ahí va!, exclaman, ¡ahí va!, y allí os insultan
y señalan con íntimo contento
cual la mano implacable y vengativa
señala al triste y fugitivo reo.
De la torpe ignorancia que confunde
lo mezquino y lo inmenso;
de la dura injusticia del más alto,
de la saña mortal de los pequeños,
¡no es posible que huyáis! cuando os conocen
y os buscan, como busca el zorro hambriento
a la indefensa tórtola en los campos;
y al querer esconderos
de sus cobardes iras, ya en el monte,
en la ciudad o en el retiro estrecho,
¡ahí va!, exclaman, ¡ahí va!, y allí os insultan
y señalan con íntimo contento
cual la mano implacable y vengativa
señala al triste y fugitivo reo.
.
jueves 16 de febrero de 2012
martes 14 de febrero de 2012
Beethoven String Quartet, op. 130 Cavatina
.
Preciosa cavatina la 130, y si además la descubres entre sueños, te abre las puertas del cielo...
.
Preciosa cavatina la 130, y si además la descubres entre sueños, te abre las puertas del cielo...
.
lunes 13 de febrero de 2012
Psicoanálisis
.
Significado Soñar con Pulgas
.
Soñar con pulgas se relaciona con la traición y con personas que le podrían hacer daño.
También es un sueño que anuncia que habrá gente mal intencionada en nuestro entorno que intentara perjudicarnos.
Soñar con pulgas significa traición, normalmente aparece una persona relacionada con la autora de la traición.
Soñar que matamos pulgas, significa que habrá gente que intentará traicionarnos sin éxito
Soñar pulgas puede significar que se sufrirán molestias creadas por enemigos gratuitos, que pueden llegar a convertirse en serios problemas a no ser que se les ataque oportunamente
Soñar con pulgas, también representa, maquinaciones mal intencionadas contra usted.
Las pulgas en los sueños, representan enemigos débiles
La pulga en el sueño representa a un hombre calumniador, débil e insignificante
Muy bueno, pero que muy bueno... el Psicoanálisis de Soñar con Pulgas, el Sábado pasado soñé con ¡pulgas! No añado nada de mi cosecha todo, todo todo, de Internet. Al final deberé de creer en el Psicoanálisis, de momento hoy voy a comprar un buen insecticida, por si a las pulgas les dá por picar...
.
Significado Soñar con Pulgas
.
Soñar con pulgas se relaciona con la traición y con personas que le podrían hacer daño.
También es un sueño que anuncia que habrá gente mal intencionada en nuestro entorno que intentara perjudicarnos.
Soñar con pulgas significa traición, normalmente aparece una persona relacionada con la autora de la traición.
Soñar que matamos pulgas, significa que habrá gente que intentará traicionarnos sin éxito
Soñar pulgas puede significar que se sufrirán molestias creadas por enemigos gratuitos, que pueden llegar a convertirse en serios problemas a no ser que se les ataque oportunamente
Soñar con pulgas, también representa, maquinaciones mal intencionadas contra usted.
Las pulgas en los sueños, representan enemigos débiles
La pulga en el sueño representa a un hombre calumniador, débil e insignificante
Muy bueno, pero que muy bueno... el Psicoanálisis de Soñar con Pulgas, el Sábado pasado soñé con ¡pulgas! No añado nada de mi cosecha todo, todo todo, de Internet. Al final deberé de creer en el Psicoanálisis, de momento hoy voy a comprar un buen insecticida, por si a las pulgas les dá por picar...
.
domingo 12 de febrero de 2012
sábado 11 de febrero de 2012
BALTASAR GARZÓN / CALÍGULA
Pecado de 'hybris'
Leyendo anteanoche la nota en la que Garzón deslegitima al Supremo y se coloca por encima de la ley, me vino a la memoria el retrato de Calígula que hace Albert Camus en su conocida obra de teatro.
Camus no se fija en el carácter corrupto ni en los excesos sexuales del emperador, que en ello no existe paralelismo alguno con Garzón, sino en en su concepción del poder. Presenta al joven Calígula como un gobernante que se sitúa por encima de la ley y que decide y juzga a los hombres en función de una voluntad personal sin límites.
Al ser cuestionada una orden por un intendente de su Corte, responde Calígula: «He decidido ser lógico y como tengo el poder, veréis lo que va a costaros esa lógica. Acabaré con contradictores y contradicciones. Y si es preciso, empezaré por ti».
Es la misma actitud que siempre ha mantenido Garzón, un juez que creía que su poder era más fuerte que el de la ley, que su voluntad estaba por encima de la Constitución y que los buenos fines justificaban cualquier medio malo.
Garzón nunca ha visto contradicción alguna en sus acciones con la norma porque ello era imposible: él encarnaba la legalidad, como Calígula, y, por tanto, sus resoluciones eran justas.
En la obra de Camus, el emperador dicta un decreto que obliga a todos los ciudadanos romanos a legar sus bienes al Estado. La norma castiga con pena de muerte a quien se niegue a acatar ese edicto.
«Escúchame bien, estúpido. Una vez admitido que el Tesoro tiene importancia, la vida humana deja de tenerla», razona Calígula. Garzón podría haber dicho esas palabras, sustituyendo el vocablo «Tesoro» por el de «ley».
El superjuez ha demostrado en sus numerosos autos que los derechos de las personas tienen que estar supeditados a una norma jurídica, de la que él es el máximo intérprete por encima de cualquier otra instancia. Lo deja meridianamente claro en su nota cuando califica el fallo del Supremo de «aberración» y afirma que su condena estaba «predeterminada».
Si Garzón niega al Supremo su potestad para condenarle mediante un juicio de intenciones, cabe preguntarse qué no habrá hecho este juez ante acusados indefensos y sin influencia.
Como Calígula, Garzón eleva la ley a la condición de un poder sin límites del que él es sumo sacerdote. «Id a anunciar a Roma la buena nueva. Por fin, se ha devuelto su libertad», señala el emperador. Y esa libertad a la que se refiere es la obligación de acatar una voluntad sin contrapeso alguno.
«El destino no puede entenderse y por eso yo me he erigido en destino. He adoptado el rostro de los dioses». Garzón lleva muchos años creyéndose ese rostro de Dios en la Tierra y pensando que podía cambiar el destino con la ley -su ley- en la mano.
Ha pecado de hybris, como Dédalo, y el astro rey ha fundido la cera de sus alas en su intento de volar más alto que nadie.
11/02/2012 PEDRO G. CUARTANGO
.
Leyendo anteanoche la nota en la que Garzón deslegitima al Supremo y se coloca por encima de la ley, me vino a la memoria el retrato de Calígula que hace Albert Camus en su conocida obra de teatro.
Camus no se fija en el carácter corrupto ni en los excesos sexuales del emperador, que en ello no existe paralelismo alguno con Garzón, sino en en su concepción del poder. Presenta al joven Calígula como un gobernante que se sitúa por encima de la ley y que decide y juzga a los hombres en función de una voluntad personal sin límites.
Al ser cuestionada una orden por un intendente de su Corte, responde Calígula: «He decidido ser lógico y como tengo el poder, veréis lo que va a costaros esa lógica. Acabaré con contradictores y contradicciones. Y si es preciso, empezaré por ti».
Es la misma actitud que siempre ha mantenido Garzón, un juez que creía que su poder era más fuerte que el de la ley, que su voluntad estaba por encima de la Constitución y que los buenos fines justificaban cualquier medio malo.
Garzón nunca ha visto contradicción alguna en sus acciones con la norma porque ello era imposible: él encarnaba la legalidad, como Calígula, y, por tanto, sus resoluciones eran justas.
En la obra de Camus, el emperador dicta un decreto que obliga a todos los ciudadanos romanos a legar sus bienes al Estado. La norma castiga con pena de muerte a quien se niegue a acatar ese edicto.
«Escúchame bien, estúpido. Una vez admitido que el Tesoro tiene importancia, la vida humana deja de tenerla», razona Calígula. Garzón podría haber dicho esas palabras, sustituyendo el vocablo «Tesoro» por el de «ley».
El superjuez ha demostrado en sus numerosos autos que los derechos de las personas tienen que estar supeditados a una norma jurídica, de la que él es el máximo intérprete por encima de cualquier otra instancia. Lo deja meridianamente claro en su nota cuando califica el fallo del Supremo de «aberración» y afirma que su condena estaba «predeterminada».
Si Garzón niega al Supremo su potestad para condenarle mediante un juicio de intenciones, cabe preguntarse qué no habrá hecho este juez ante acusados indefensos y sin influencia.
Como Calígula, Garzón eleva la ley a la condición de un poder sin límites del que él es sumo sacerdote. «Id a anunciar a Roma la buena nueva. Por fin, se ha devuelto su libertad», señala el emperador. Y esa libertad a la que se refiere es la obligación de acatar una voluntad sin contrapeso alguno.
«El destino no puede entenderse y por eso yo me he erigido en destino. He adoptado el rostro de los dioses». Garzón lleva muchos años creyéndose ese rostro de Dios en la Tierra y pensando que podía cambiar el destino con la ley -su ley- en la mano.
Ha pecado de hybris, como Dédalo, y el astro rey ha fundido la cera de sus alas en su intento de volar más alto que nadie.
11/02/2012 PEDRO G. CUARTANGO
.
Le bajaron los “humos” y la chulería de golpe a Garzón . Pero él, no acepta la sentencia condenatoria por unanimidad del tribunal Supremo. Se creía por encima del bien y del mal. Ahora para mí se enfrenta a lo peor, aclarar la carta al Presidente del Banco de Santander, aquello de Querido Emilio… pidiendo colaboración económica. A la vuelta de Nueva York archivó la querella contra Botín. ¿La hubiera archivado caso de negativa del Santander a la “colaboración”? Creo que no.
jueves 9 de febrero de 2012
Muchas personas, -conozco a mas de uno-, complican las cosas mas sencillas, incluso no consienten bajo ningún concepto, que alguien saboree buenas noticias, son aquellos que hacen todo lo posible para aguarte una buena nueva, pajaros de mal agüero.
Probablemente es una "virtud" que se adquiere inconscientemente a fuerza de practicarla.
Se dice de ellos, que ni comen ni dejan comer, del plato de la calma, aunque a ellos les toque su ración. Una verdadera lastima se machaquen de ese modo. En el fondo siento entre ternura y pena por ellos, ya que no saben gozar de los placeres de la vida, ni en los grandes ni en los pequeños detalles.
.
Publicado por -Antonio- en jueves, marzo 18, 2010 Etiquetas: Reflexiones
Probablemente es una "virtud" que se adquiere inconscientemente a fuerza de practicarla.
Se dice de ellos, que ni comen ni dejan comer, del plato de la calma, aunque a ellos les toque su ración. Una verdadera lastima se machaquen de ese modo. En el fondo siento entre ternura y pena por ellos, ya que no saben gozar de los placeres de la vida, ni en los grandes ni en los pequeños detalles.
.
Publicado por -Antonio- en jueves, marzo 18, 2010 Etiquetas: Reflexiones
sábado 4 de febrero de 2012
Frío en Vilanova
.
Agua de los Mastínes congelada
A mi Morita se le heló el "bigote", ella contenta, le encanta el frio.
Agua de los Mastínes congelada
A mi Morita se le heló el "bigote", ella contenta, le encanta el frio.
NUNCA DIGAS NUNCA JAMÁS...
Probablemente fué mi ultima travesía en Velero a Baleares, valió la pena, tengo un recuerdo imborrable. Salida Vilanova sobre las diez de la mañana, habiendo desayunado en mi granja habitual. Quería llegar de día a Formentera son poco mas de 24 horas.
Poco viento, pero suficiente para hinchar mayor y foque, además me permití arrancar y embragar el motor con mil vueltas, las baterías no estaban todo lo bien que hubiera deseado, y no quería se fundieran en la travesía, ( piloto, radar, nevera, congelador, luces, radio ect., consumen de forma insaciable).
Mar fantastíco, entre través, y la aleta de babor, 12 - 15 nudos máximo, hasta las seis siete de la tarde, que empezó a subir y aproarse un poco, entre través y ceñida; bien, pensé... es el Mediterráneo y no se puede pedir que dure mas de 10 horas un viento establecido ni en dirección ni en intensidad.
Continua subiendo el viento, lento pero constante, con S. ssE sobre 25 nudos, me obliga a reducir unas vueltas el enrrollador de la mayor.
!Lastima, con lo comodo que navegaba! alguna racha de 30 sobre las 22:00 H. Las neuronas aun en activo, empiezan a calcular... S. ssE de 30 nudos, mar aún no muy formada..., mi idea era doblar Tagomago sobre las 00:02 ufff, si ahora, que todavía estoy casi al socaire de la isla y empieza el baile..., cuando doble Tagomago el mar será importante... al final, el viento se establece sobre 30 nudos.
Pensaba y me preguntaba: ¿Cambio o no cambio el rumbo? yo mismo me respondia: Aun tengo tiempo para decidir, espera un poco me decía a mi mismo.
Ya veía el Faro de Tagomago, y se adivinaban las luces de la Isla,. Y continuaba dudando..., aun tengo tiempo de ponerme al resguardo de Ibiza por su cara norte y doblarla por Islas Bledas y la Conejera, me preocupaban -de no cambiar el rumbo- los Freus entre Ibiza y Formentera, allí baja el fondo de forma radical y se forma un mar complicado.
Hoy en día, con la perspectiva de unos meses, la verdad no se que dudaba, si era de libro, si cambiaba el rumbo seguro bajaba el mar, como así fue, pero me fastidiaba hacer mas millas de las necesarias.
Me decido, pongo rumbo a la Conejera y las Bledas al resguardo de Ibiza por su parte Norte, al momento, media hora mas menos , el mar se tranquiliza, ¡Bien!, ¡estaba cantado!, el viento baja algo pero se mantiene sobre 20 nudos, en este momento viene por aleta casi popa y baja rotundamente el aparente, y la sensación es que voy parado, !pero no!, miro la corredera !8,5 nudos!
Había parado el motor cuando subió el viento, 8´5 nudos era muy rápido, no me apetecía llegar de noche por la ísla Conejera, y las Bledas casi frente San Antonio, quería llegar de día por allí, -una vez saliendo de Formentera hacia la península calcule mal y se me hizo noche cerrada justo antes de pasar y sinceramente lo pase mal-, enrollo un poco el foque, y... nada lo mismo 8 nudos, ¡tengo que parar el barco! no quiero llegar de noche por allí! es complicado y no me apetecía abrirme para dejarlas por babor, reduzco mas vela, aun voy 7,5 nudos, tenia una corriente a favor increíble.
Reduzco casi toda la mayor, dejo un pañuelo, ahí ya baje a 5 nudos, demasiado todavía, las cinco de la mañana y ya llego a ¡San Antonio!, ¡quiero parar! Reduzco foque, dejo otro pañuelito en proa, ahí se noto, me quede sobre 2,5 nudos de velocidad, calcule era la corriente favorable.
Ni en puerto en día de calma el barco está mas estable en el amarre, quieto quieto pero iba a 2´5 nudos.
Recuerdo perfectamente esa noche clara, de una belleza excepcional y mágica, noche de luna llena, y "el" Halexandra avanzando como una sombra fantasmagórica por delante de la bahía de San Antonio, jamás se me olvidara; en aquellos momentos era consciente de que vivía un momento único e irrepetible, probablemente una de las experiencias mas bellas y que mas me llenaron de toda mi vida náutica.
Preciosa la Bahía de San Antonio, con sus luces iluminándola, y mi Halexandra deslizándome en un silencio, que a mi me parecía sepulcral; increíble, genial me faltan adjetivos, pero... aun no amanecía y ya tenia a punto de mira todos los roquers de Las islas Bledas, estaba como a dos millas, aun pensaba debería tener que virar, !pero no!, justo pero no fue necesario virar.
Al fin la noche quedó atrás, nace un nuevo día, poco a poco fue rompiendo el alba, con lentitud una tras otra, las luces de la costa palidecieron, un nuevo día se asomaba en el horizonte, ya podía atreverme a navegar visualmente, saco foque dos-tres-cuatro vueltas, un poco mas de mayor, y... zas! Corredera a 7 nudos. ¡Estupendo!.
Los canales que de noche se ven estrechos, de día pasan tres Queen Mary en formación, pero..., la prudencia es la madre de la ciencia. Cuando salgo del abrigo de Ibiza, --por Es Vedrá -- ventarrón ventarrón, pero poco mar, como estaba previsto, me auto felicito, me doy ánimos, cuanto sabes Patrón y esas cosas..., a las 09:30 estaba amarrado en Formentera, habiendo perdido mas de un par de horas para llegar a mi isla de Invierno, de Verano y probablemente de la Eternidad.
Cansado pero amarrado, ya puede subir el viento pensé. Bajo a tierra a mi perra Teckel, “Goa Princesa Halexandra”, (mi tripulante), se porto como siempre muy bien, no dijo ni muuuu, en 23 horas que duro la travesía, y... a dormir los dos hasta las tres de la tarde .
domingo 22 de enero de 2012
viernes 30 de diciembre de 2011
.
.
Me han regalo -El imperio eres tú-, de Javier Moro, al hojearlo me doy cuenta que el escritor se lo dedica a su madre, me gusto el detalle, sigo hojeando, tropiezo con la primera cita: Basta un instante para hacer un héroe, y una vida entera para hacer un hombre de Romain Rolland, me hace reflexionar, sigo, echo un vistazo al primer capitulo, empieza con Horacio: Quienes cruzan el mar cambian de cielo, pero no de alma, preciosa cita. Pienso.
Nota del autor: Los acontecimientos aquí narrados han existido realmente. Los personajes, las situaciones y el marco histórico son reales, y su reflejo fruto de una investigación exhaustiva. He dramatizado escenas y recreado diálogos sobre la base de mi propia interpretación para contar desde dentro lo que los historiadores han contado desde fuera.
Empiezo su lectura, me interesa todo lo real, y mas si es histórico, creo será apasionante, sus primeras páginas ya te atrapan, aunque su texto es denso y sin concesiones a los espacios en blanco, al estar escrito en una tipografía legible -a veces difícil de encontrar- facilita su lectura.
Nada mejor que un buen libro, y tener la tranquilidad de espíritu suficiente para leer.
Me han regalo -El imperio eres tú-, de Javier Moro, al hojearlo me doy cuenta que el escritor se lo dedica a su madre, me gusto el detalle, sigo hojeando, tropiezo con la primera cita: Basta un instante para hacer un héroe, y una vida entera para hacer un hombre de Romain Rolland, me hace reflexionar, sigo, echo un vistazo al primer capitulo, empieza con Horacio: Quienes cruzan el mar cambian de cielo, pero no de alma, preciosa cita. Pienso.
Nota del autor: Los acontecimientos aquí narrados han existido realmente. Los personajes, las situaciones y el marco histórico son reales, y su reflejo fruto de una investigación exhaustiva. He dramatizado escenas y recreado diálogos sobre la base de mi propia interpretación para contar desde dentro lo que los historiadores han contado desde fuera.
Empiezo su lectura, me interesa todo lo real, y mas si es histórico, creo será apasionante, sus primeras páginas ya te atrapan, aunque su texto es denso y sin concesiones a los espacios en blanco, al estar escrito en una tipografía legible -a veces difícil de encontrar- facilita su lectura.
Nada mejor que un buen libro, y tener la tranquilidad de espíritu suficiente para leer.
Las rosas de "mi" jardín con música...
.
martes 27 de diciembre de 2011
Subasta de coches oficiales
Subasta de coches oficiales Cospedal no consigue ‘colocar’ el coche de Barreda, pero logra 300.000 euros en la subasta.
De los 68 vehículos que salían a subasta pública, se han vendido 52, y los 16 que no han tenido comprador se volverán a vender a precios más reducidos
La Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha ha obtenido hoy unos 300.000 euros en la subasta de vehículos oficiales, pero no ha logrado vender el Audi-A8 blindado del expresidente regional José María Barreda, que tenía un precio de salida de 156.000 euros. Fuentes de la Consejería de Administraciones Públicas han informado a Efe de que, de los 68 vehículos que salían a subasta pública, se han vendido 52, si bien los 16 que no han tenido comprador saldrán en una nueva subasta, pero con precios más reducidos. Entre los que no han recibido pujas se encuentran el Audi A-8 blindado, un vehículo que, según el actual Gobierno regional, adquirió la Junta en 2007 por 377.000 euros, y otros de alta gama, como Volvo o Toyota.
En cambio, sí se han vendido algunos Volvo y la mayoría de gama media, como los Peugeot, algunos de los cuales han logrado doblar el precio de salida. Con estos resultados, la Consejería de Administraciones Públicas ha mostrado su satisfacción por los beneficios obtenidos y ha confiado en que los vehículos que no han recibido ninguna oferta sí encuentren comprador en próximas subastas.
La subasta, que ha comenzado al mediodía y con más de una hora de retraso sobre el horario previsto, ha contado con la participación de 247 licitantes.
Desde las 08.00 de la mañana, los interesados han comenzado a llegar al Archivo Regional de la Consejería de Administraciones Públicas para pujar por alguno de los 68 vehículos que han salido a subasta pública, y han realizado el ingreso en efectivo de un porcentaje de la cantidad de salida de cada uno de los turismos por los que se está dispuesto a pujar.
Este ha sido el caso de José Andrés, que esta mañana ha ingresado 3.000 euros en efectivo, que le han permitido pujar por seis vehículos. A su juicio, algunos de los vehículos que han salido a subasta son una oportunidad, pero no todos porque “en otros, el precio es excesivo”.
Entre los vehículos que hoy se han puesto en venta hay siete volvos y seis audis, pero sobre todo diferentes modelos de Peugeot.
Además del de Barreda, hay otro Audi A-8, tres A-6 y un A-S79 y siete volvos de diferentes modelos, los más caros un S-60 y un 2.5T que han salido a subasta por 11.700 euros cada uno.
Pero también hay coches que han salido a la venta por 60 euros, como una Citroen C-15 y un Opel Kaddet con matrículas antiguas. La subasta, que ha durado unas tres horas, es una de las medidas incluidas en el Plan de Garantía de los Servicios Sociales Básicos impulsado por el Gobierno regional.
República/Agencias Toledo Publicada el 12-12-2011
Encuentro perfecto se retiren coches oficiales, si no los sustituyen por otros más nuevos... Sobran el 99% de esos coches. Sería un gran ahorro, para empezar.
De los 68 vehículos que salían a subasta pública, se han vendido 52, y los 16 que no han tenido comprador se volverán a vender a precios más reducidos
La Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha ha obtenido hoy unos 300.000 euros en la subasta de vehículos oficiales, pero no ha logrado vender el Audi-A8 blindado del expresidente regional José María Barreda, que tenía un precio de salida de 156.000 euros. Fuentes de la Consejería de Administraciones Públicas han informado a Efe de que, de los 68 vehículos que salían a subasta pública, se han vendido 52, si bien los 16 que no han tenido comprador saldrán en una nueva subasta, pero con precios más reducidos. Entre los que no han recibido pujas se encuentran el Audi A-8 blindado, un vehículo que, según el actual Gobierno regional, adquirió la Junta en 2007 por 377.000 euros, y otros de alta gama, como Volvo o Toyota.
En cambio, sí se han vendido algunos Volvo y la mayoría de gama media, como los Peugeot, algunos de los cuales han logrado doblar el precio de salida. Con estos resultados, la Consejería de Administraciones Públicas ha mostrado su satisfacción por los beneficios obtenidos y ha confiado en que los vehículos que no han recibido ninguna oferta sí encuentren comprador en próximas subastas.
La subasta, que ha comenzado al mediodía y con más de una hora de retraso sobre el horario previsto, ha contado con la participación de 247 licitantes.
Desde las 08.00 de la mañana, los interesados han comenzado a llegar al Archivo Regional de la Consejería de Administraciones Públicas para pujar por alguno de los 68 vehículos que han salido a subasta pública, y han realizado el ingreso en efectivo de un porcentaje de la cantidad de salida de cada uno de los turismos por los que se está dispuesto a pujar.
Este ha sido el caso de José Andrés, que esta mañana ha ingresado 3.000 euros en efectivo, que le han permitido pujar por seis vehículos. A su juicio, algunos de los vehículos que han salido a subasta son una oportunidad, pero no todos porque “en otros, el precio es excesivo”.
Entre los vehículos que hoy se han puesto en venta hay siete volvos y seis audis, pero sobre todo diferentes modelos de Peugeot.
Además del de Barreda, hay otro Audi A-8, tres A-6 y un A-S79 y siete volvos de diferentes modelos, los más caros un S-60 y un 2.5T que han salido a subasta por 11.700 euros cada uno.
Pero también hay coches que han salido a la venta por 60 euros, como una Citroen C-15 y un Opel Kaddet con matrículas antiguas. La subasta, que ha durado unas tres horas, es una de las medidas incluidas en el Plan de Garantía de los Servicios Sociales Básicos impulsado por el Gobierno regional.
República/Agencias Toledo Publicada el 12-12-2011
Encuentro perfecto se retiren coches oficiales, si no los sustituyen por otros más nuevos... Sobran el 99% de esos coches. Sería un gran ahorro, para empezar.
...QUE LES ENTREGUEN LA FACTURA
.
Hay autonomías en las que se está entregando, o se va a entregar, una factura "informativa" del coste que ha supuesto nuestra visita al médico, de la asistencia que recibamos en Urgencias, de la intervención quirúrgica que hemos sufrido o de cualquier gasto que ocasionemos por ponernos enfermos.
Naturalmente, me estoy refiriendo a la sanidad pública.
Lo hacen, o lo van a hacer, con la "sana" intención de que tomemos conciencia de lo que cuesta atendernos, aunque seamos nosotros mismos, con nuestros impuestos y cotizaciones los que pagamos.
Yo propongo que:
Lo hacen, o lo van a hacer, con la "sana" intención de que tomemos conciencia de lo que cuesta atendernos, aunque seamos nosotros mismos, con nuestros impuestos y cotizaciones los que pagamos.
Yo propongo que:
Cada vez que el rey, el presidente del gobierno, el ministro, el
presidente de comunidad autónoma, el diputado, el senador, el
presidente de la diputación, el alcalde, etc. etc. etc, se suba a su
coche oficial, se le entregue la factura.
Cuando visite centros de mayores o colegios, engalanados
especialmente para su visita, que le entreguen la factura.
Cuando asista a la multitud de fiestas, recepciones, comilonas, que
se organizan por cualquier cosa, que le entreguen la factura.
Cuando se suba en trenes o aviones para viajar en clase especial,
que le entreguen la factura.
Todo ello, claro, con la única intención de que "tomen conciencia"
de lo que nos cuesta a los ciudadanos mantener tantos cargos públicos.
De mi correo
LO DE LOS COCHES OFICIALES ES UN VERDADERO ESCANDALO
presidente de comunidad autónoma, el diputado, el senador, el
presidente de la diputación, el alcalde, etc. etc. etc, se suba a su
coche oficial, se le entregue la factura.
Cuando visite centros de mayores o colegios, engalanados
especialmente para su visita, que le entreguen la factura.
Cuando asista a la multitud de fiestas, recepciones, comilonas, que
se organizan por cualquier cosa, que le entreguen la factura.
Cuando se suba en trenes o aviones para viajar en clase especial,
que le entreguen la factura.
Todo ello, claro, con la única intención de que "tomen conciencia"
de lo que nos cuesta a los ciudadanos mantener tantos cargos públicos.
De mi correo
jueves 22 de diciembre de 2011
Volved, ¡oh, noches de invierno frío...
.
Faro roncudo - Costa da Morte - Galicia
Volved, ¡oh, noches de invierno frío,
nuestras viejas amantes de otros días!
Tornad con vuestros hielos y crudezas
a refrescar la sangre enardecida
por el estío insoportable y triste...
¡Triste!... ¡Lleno de pámpanos y espigas!
Frío y calor, otoño o primavera,
¿dónde..., dónde se encuentra la alegría?
Hermosas son las estaciones todas
para el mortal que en sí guarda la dicha;
mas para el alma desolada y huérfana,
no hay estación risueña ni propicia.
Rosalía de Castro
Faro roncudo - Costa da Morte - Galicia
Volved, ¡oh, noches de invierno frío,
nuestras viejas amantes de otros días!
Tornad con vuestros hielos y crudezas
a refrescar la sangre enardecida
por el estío insoportable y triste...
¡Triste!... ¡Lleno de pámpanos y espigas!
Frío y calor, otoño o primavera,
¿dónde..., dónde se encuentra la alegría?
Hermosas son las estaciones todas
para el mortal que en sí guarda la dicha;
mas para el alma desolada y huérfana,
no hay estación risueña ni propicia.
Rosalía de Castro
miércoles 21 de diciembre de 2011
martes 20 de diciembre de 2011
YO A VD. NO LE DEBO ABSOLUTAMENTE NADA
.
Me parece que vamos por muy buen camino con los de Amaiur, espero que los ilegalicen.
Me parece que vamos por muy buen camino con los de Amaiur, espero que los ilegalicen.
jueves 15 de diciembre de 2011
CÓMO FUNCIONA MERCADONA
.
El presidente y dueño de Mercadona es quizá ya la segunda fortuna de España con un patrimonio de más de 5.000 millones. Con una alergia a la Bolsa que sería incomprensible en Wall Street, aumenta un 47% los beneficios y crea empleo marcando distancias con el poder.
Cualquier analista de JP Morgan, Bank of América o Deutsche Bank, habría asistido estupefacto el pasado jueves a la presentación de resultados que hizo el presidente y dueño de Mercadona, Juan Roig.
Tuvo lugar, un año más, en una nave de la panificadora que posee en el polígono industrial
valenciano de Puzol sin ningún glamour. Roig, quinta mayor fortuna de España según Forbes, compareció rodeado de inquietos directivos ante un mostrador con tomates y alcachofas y apoyándose en un bolígrafo Bic.
Distribuyó una memoria anual sin incluir la, por otra parte parece que impoluta, auditoría externa de Deloitte; y rechazó tener miembros independientes en su consejo de administración . «Como decía mi padre, sólo te pueden dar buenos consejos los que se juegan dinero en ello», zanjó el magnate valenciano.
Aseguró que en cuanto estalló la crisis en 2008 decidió renunciar a la mitad de los beneficios y explicó que su política actual de dividendos es no repartir más del 14% de las ganancias, porque «hay que reinvertir». Y de esos dividendos, el austero Roig se gasta su parte en fichajes para su equipo de baloncesto. Salir a Bolsa le da alergia y no necesita a la banca.
Al contrario, maneja 1.800 millones en tesorería golosos de gestionar hasta para Emilio Botín. Es una empresa insólita para un analista tradicional de Wall Street, pero muy estimulante para cualquier profesor de Harvard.
Roig representa una rara avis en el deprimente panorama nacional. El jueves anunció que Mercadona aumentó un 6% sus ventas hasta llegar a 16.485 millones y que ganó un 47% más hasta alcanzar 398 millones. Eso tras pagar 165 en impuestos y repartir 210 entre los trabajadores por haber alcanzado
objetivos.
Los 62.000 empleados que tenía Mercadona en 2009 han pasado a ser 1.500 más en el año del paro en España. Eso sin contar los empleos que genera entre las muy exigidas 9.200 pequeñas y medianas empresas que le abastecen de productos. El 80% del capital que posee en Mercadona vale al menos 5.000 millones aunque hay bancos que lo valoran en más del doble.
Mercadona crece sin salir del triste mercado nacional y sin favores del poder. Fue la única de los 37 grandes empresas invitadas por Zapatero el pasado Noviembre que no asistió en un gesto que no gustó nada en Moncloa.
Roig fue de los empresarios más críticos con la gestión del líder socialista en las reuniones de alto nivel para elaborar el informe que coordinó Eduardo Serra en la Fundación Everis. El jefe de Mercadona irá a Moncloa, si se le convence de que no es para una foto
Tampoco se entrega al PP. «Lo peor de la crisis está por llegar» y «2011 tiene una cosa buena, que será mejor que 2012», dijo el jueves. Dos frases que no han gustado en la calle Génova. «Este tipo de mensajes no facilitan el cambio que se va a producir con el nuevo Gobierno», afirma un próximo a Rajoy. Pero para el jefe de Mercadona no es un tema político: «La crisis no acabará hasta que el nivel de productividad del país corresponda al nivel de vida del país y eso sólo pasa por recuperar entre todos la cultura del esfuerzo», sostiene.
Otro rasgo de su autonomía es que el pasado Septiembre, el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, invitó a los principales empresarios de la región a una reunión sin corbata para subrayar que era informal y cordial.
Él marcó distancias y la lució. No vive del Estado. Los 800.000 euros de subvenciones que recibió en 2010 representan el 0,04% de sus ingresos. La clave para crecer, según Roig, es «no amuermarse» e innovar. Puso de ejemplo «la genialidad» de Francisco Gil Comes, proveedor de Castellón que ha logrado que las anchoas ya no vayan envasadas en caja hojalata, sino en plástico. «Sin descuidar calidad ni seguridad alimentaria, hemos podido bajar el precio de cada lata en 25 céntimos. Subimos ventas y ahorramos tres millones de euros al año».
Mercadona mantiene su polémica decisión eliminar marcas consagradas de las estanterías y sustituirlas por Hacendado y otros productos propios más baratos. El presidente de los empresarios valencianos, José Vicente González, es de los que suele bromear con Roig sobre que no encuentra sus marcas preferidas. Y éste le manda a las zonas gourmet de El Corte Inglés, alegando que sus clientes son los que quieren abaratar compras «sin perder calidad».
Roig dice que es hora de tomar «decisiones impopulares y molestas» por el bien de las empresas. Hasta siete veces repitió esta frase que es la que usó Rubalcaba para justificar la prohibición de circular a más de 110 km/h..
El dueño de Mercadona, convencido de que la sociedad civil debe implicarse en el país, reclamó así reformas serias al Gobierno con la ironía de usar las propias palabras del vicepresidente. También hizo suya una frase que pronunció en privado Felipe González ante empresarios valencianos el pasado 21 de enero: «Hay que hacer las malditas reformas necesarias».
¿Y el futuro de Mercadona? Roig está en plena forma a sus 61 años y para su sucesión no cree en dinastías, sino en méritos. Su primogénita Hortensia se sentó con naturalidad el jueves en un discreto extremo de la tercera fila y ella misma dirige la escuela de negocios de la Fundación EDEM que fomenta el esfuerzo como valor clave
De mi proveedor oficial de noticias.
Doy fe, Mercadona funciona de “mimo”. En las cosas de comer me cuesta bajarme del “burro”, (como en las otras también), pero no he tenido mas remedio que rendirme ante la evidencia de la marca blanca de Mercadona “Hacendado”, calidad, calidad, calidad a mejor precio.
Al principio sorprende ir a la estantería de zumos -por poner un ejemplo- a buscar un zumo de tomate y solo tengan una a tu disposición (Hacendado), ni graninis ni don simon ni nada, solo una. Eso si, a mitad de precio y de calidad suprema. No es extraño funcione Mercadona
El presidente y dueño de Mercadona es quizá ya la segunda fortuna de España con un patrimonio de más de 5.000 millones. Con una alergia a la Bolsa que sería incomprensible en Wall Street, aumenta un 47% los beneficios y crea empleo marcando distancias con el poder.
Cualquier analista de JP Morgan, Bank of América o Deutsche Bank, habría asistido estupefacto el pasado jueves a la presentación de resultados que hizo el presidente y dueño de Mercadona, Juan Roig.
Tuvo lugar, un año más, en una nave de la panificadora que posee en el polígono industrial
valenciano de Puzol sin ningún glamour. Roig, quinta mayor fortuna de España según Forbes, compareció rodeado de inquietos directivos ante un mostrador con tomates y alcachofas y apoyándose en un bolígrafo Bic.
Distribuyó una memoria anual sin incluir la, por otra parte parece que impoluta, auditoría externa de Deloitte; y rechazó tener miembros independientes en su consejo de administración . «Como decía mi padre, sólo te pueden dar buenos consejos los que se juegan dinero en ello», zanjó el magnate valenciano.
Aseguró que en cuanto estalló la crisis en 2008 decidió renunciar a la mitad de los beneficios y explicó que su política actual de dividendos es no repartir más del 14% de las ganancias, porque «hay que reinvertir». Y de esos dividendos, el austero Roig se gasta su parte en fichajes para su equipo de baloncesto. Salir a Bolsa le da alergia y no necesita a la banca.
Al contrario, maneja 1.800 millones en tesorería golosos de gestionar hasta para Emilio Botín. Es una empresa insólita para un analista tradicional de Wall Street, pero muy estimulante para cualquier profesor de Harvard.
Roig representa una rara avis en el deprimente panorama nacional. El jueves anunció que Mercadona aumentó un 6% sus ventas hasta llegar a 16.485 millones y que ganó un 47% más hasta alcanzar 398 millones. Eso tras pagar 165 en impuestos y repartir 210 entre los trabajadores por haber alcanzado
objetivos.
Los 62.000 empleados que tenía Mercadona en 2009 han pasado a ser 1.500 más en el año del paro en España. Eso sin contar los empleos que genera entre las muy exigidas 9.200 pequeñas y medianas empresas que le abastecen de productos. El 80% del capital que posee en Mercadona vale al menos 5.000 millones aunque hay bancos que lo valoran en más del doble.
Mercadona crece sin salir del triste mercado nacional y sin favores del poder. Fue la única de los 37 grandes empresas invitadas por Zapatero el pasado Noviembre que no asistió en un gesto que no gustó nada en Moncloa.
Roig fue de los empresarios más críticos con la gestión del líder socialista en las reuniones de alto nivel para elaborar el informe que coordinó Eduardo Serra en la Fundación Everis. El jefe de Mercadona irá a Moncloa, si se le convence de que no es para una foto
Tampoco se entrega al PP. «Lo peor de la crisis está por llegar» y «2011 tiene una cosa buena, que será mejor que 2012», dijo el jueves. Dos frases que no han gustado en la calle Génova. «Este tipo de mensajes no facilitan el cambio que se va a producir con el nuevo Gobierno», afirma un próximo a Rajoy. Pero para el jefe de Mercadona no es un tema político: «La crisis no acabará hasta que el nivel de productividad del país corresponda al nivel de vida del país y eso sólo pasa por recuperar entre todos la cultura del esfuerzo», sostiene.
Otro rasgo de su autonomía es que el pasado Septiembre, el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, invitó a los principales empresarios de la región a una reunión sin corbata para subrayar que era informal y cordial.
Él marcó distancias y la lució. No vive del Estado. Los 800.000 euros de subvenciones que recibió en 2010 representan el 0,04% de sus ingresos. La clave para crecer, según Roig, es «no amuermarse» e innovar. Puso de ejemplo «la genialidad» de Francisco Gil Comes, proveedor de Castellón que ha logrado que las anchoas ya no vayan envasadas en caja hojalata, sino en plástico. «Sin descuidar calidad ni seguridad alimentaria, hemos podido bajar el precio de cada lata en 25 céntimos. Subimos ventas y ahorramos tres millones de euros al año».
Mercadona mantiene su polémica decisión eliminar marcas consagradas de las estanterías y sustituirlas por Hacendado y otros productos propios más baratos. El presidente de los empresarios valencianos, José Vicente González, es de los que suele bromear con Roig sobre que no encuentra sus marcas preferidas. Y éste le manda a las zonas gourmet de El Corte Inglés, alegando que sus clientes son los que quieren abaratar compras «sin perder calidad».
Roig dice que es hora de tomar «decisiones impopulares y molestas» por el bien de las empresas. Hasta siete veces repitió esta frase que es la que usó Rubalcaba para justificar la prohibición de circular a más de 110 km/h..
El dueño de Mercadona, convencido de que la sociedad civil debe implicarse en el país, reclamó así reformas serias al Gobierno con la ironía de usar las propias palabras del vicepresidente. También hizo suya una frase que pronunció en privado Felipe González ante empresarios valencianos el pasado 21 de enero: «Hay que hacer las malditas reformas necesarias».
¿Y el futuro de Mercadona? Roig está en plena forma a sus 61 años y para su sucesión no cree en dinastías, sino en méritos. Su primogénita Hortensia se sentó con naturalidad el jueves en un discreto extremo de la tercera fila y ella misma dirige la escuela de negocios de la Fundación EDEM que fomenta el esfuerzo como valor clave
De mi proveedor oficial de noticias.
Doy fe, Mercadona funciona de “mimo”. En las cosas de comer me cuesta bajarme del “burro”, (como en las otras también), pero no he tenido mas remedio que rendirme ante la evidencia de la marca blanca de Mercadona “Hacendado”, calidad, calidad, calidad a mejor precio.
Al principio sorprende ir a la estantería de zumos -por poner un ejemplo- a buscar un zumo de tomate y solo tengan una a tu disposición (Hacendado), ni graninis ni don simon ni nada, solo una. Eso si, a mitad de precio y de calidad suprema. No es extraño funcione Mercadona
miércoles 14 de diciembre de 2011
GARZÓN
.
Es horrible lo que le está sucediendo a Baltasar Garzón. Me cuesta conciliar el sueño cuando pienso en su desasosiego. Van a juzgarlo y no le gustan los magistrados encargados de hacerlo. Y claro, Garzón los recusa. Creo que ya suman diez los magistrados recusados por Garzón. Y a este paso, si le siguen imponiendo magistrados que no son de su agrado y aprecio, recusará a veinte, a treinta o a un centenar de ellos. La culpa no es de Garzón, sino de nuestro sistema judicial. En España no hay magistrados lo suficientemente dignos para juzgar a un benefactor de la humanidad.
Los benefactores de la humanidad son así. A Garzón sólo lo puede juzgar Dios, y también Dios puede ser recusado porque Garzón se mueve por los predios del laicismo. Y todo por hacerle daño. ¿Qué importa que haya presumiblemente prevaricado? ¿Qué importa que haya ordenado grabar ilegalmente unas charlitas entre sus empapelados y sus correspondientes abogados? ¿Qué importa que haya pedido a las principales empresas de España en amabilísimas cartas con membrete de la Audiencia Nacional dinero para financiar sus cursos en Nueva York? ¿Acaso saben los paletos de por aquí lo que cuesta vivir en Nueva York con una hija? Trescientos mil euros por aquí, doscientos mil euros por acá, cien mil por allí, ciento cincuenta mil por acullá… Normal y lógico. Para algo es el defensor mundial de las causas justas, el futuro Nobel de la Paz, el heredero directo de la pasión de los de la ceja, que Zapatero ya no les apasiona tanto. ¿Cómo van a juzgar en España a Garzón si hasta Luppi y Diego Botto –sin olvidar a Carmen Machi y Pilar Bardem–, le han expresado su inquebrantable adhesión? Baltasar Garzón, nos guste o no, es diferente y no puede ser tratado como un imputado más. El Tribunal Supremo tiene la obligación de saber las circunstancias especiales que rodean a este héroe de la humanidad, siempre modesto, siempre discreto, siempre dispuesto a hacer el bien sin alharacas. Lo que sucede es que la mayoría de los magistrados del Tribunal Supremo le tienen gato, sienten envidia, porque a ellos no los reclaman de Nueva York para que ofrezcan su menguada sabiduría. Y si lo hacen, les dicen que se paguen el billete y que se busquen la vida, y los magistrados, por muy del Supremo que sean, no pueden costearse una estimable temporada en Manhattan, que caray lo caro que está Manhattan.
Y entonces se reúnen y cargan contra Garzón, que no tiene culpa de nada, y Garzón se enfada y recusa. Tú, tú, tú, tú, y tú –así hasta diez–, no me juzgáis porque tararí que os vi, que yo no soy como vosotros, pobre gente, sino un benefactor de la Justicia, de la Paz y de la Igualdad en el mundo.
Víctima indefensa de una sociedad cotilla y envidiosa. El nuevo «Robin Hood» justiciero y modesto. A ver, que levante la mano el que esté libre de culpas. ¿Que diez magistrados la levantan? Pues que se les recuse, y que aprendan que Baltasar Garzón no es un ciudadano más, sino un dirigente distinguido, una referencia moral que no puede ser humillada en un banquillo de acusados. Vamos hombre, vamos hombre. Y para colmo, tres procedimientos contra él. Indignante.
Garzón tiene todo el derecho a ser declarado inocente con anterioridad a sus juicios, siempre que éstos puedan celebrarse con el número de magistrados reglamentado. Y a Garzón no se le puede investigar si tiene cuentitas corrientes en un sitio u otro, porque eso es una ordinariez y una falta de confianza en una personalidad que vuela, por méritos propios, por encima del bien, del mal y los rascacielos de Nueva York.
13 Diciembre 11 - - Alfonso Ussía
Tranquilo Alfonso, que a Garzón lo veremos sentado en el banquillo de los acusados, la justicia por aquí es lenta, pero llega. Además le tienen ganas...
.
Es horrible lo que le está sucediendo a Baltasar Garzón. Me cuesta conciliar el sueño cuando pienso en su desasosiego. Van a juzgarlo y no le gustan los magistrados encargados de hacerlo. Y claro, Garzón los recusa. Creo que ya suman diez los magistrados recusados por Garzón. Y a este paso, si le siguen imponiendo magistrados que no son de su agrado y aprecio, recusará a veinte, a treinta o a un centenar de ellos. La culpa no es de Garzón, sino de nuestro sistema judicial. En España no hay magistrados lo suficientemente dignos para juzgar a un benefactor de la humanidad.
Los benefactores de la humanidad son así. A Garzón sólo lo puede juzgar Dios, y también Dios puede ser recusado porque Garzón se mueve por los predios del laicismo. Y todo por hacerle daño. ¿Qué importa que haya presumiblemente prevaricado? ¿Qué importa que haya ordenado grabar ilegalmente unas charlitas entre sus empapelados y sus correspondientes abogados? ¿Qué importa que haya pedido a las principales empresas de España en amabilísimas cartas con membrete de la Audiencia Nacional dinero para financiar sus cursos en Nueva York? ¿Acaso saben los paletos de por aquí lo que cuesta vivir en Nueva York con una hija? Trescientos mil euros por aquí, doscientos mil euros por acá, cien mil por allí, ciento cincuenta mil por acullá… Normal y lógico. Para algo es el defensor mundial de las causas justas, el futuro Nobel de la Paz, el heredero directo de la pasión de los de la ceja, que Zapatero ya no les apasiona tanto. ¿Cómo van a juzgar en España a Garzón si hasta Luppi y Diego Botto –sin olvidar a Carmen Machi y Pilar Bardem–, le han expresado su inquebrantable adhesión? Baltasar Garzón, nos guste o no, es diferente y no puede ser tratado como un imputado más. El Tribunal Supremo tiene la obligación de saber las circunstancias especiales que rodean a este héroe de la humanidad, siempre modesto, siempre discreto, siempre dispuesto a hacer el bien sin alharacas. Lo que sucede es que la mayoría de los magistrados del Tribunal Supremo le tienen gato, sienten envidia, porque a ellos no los reclaman de Nueva York para que ofrezcan su menguada sabiduría. Y si lo hacen, les dicen que se paguen el billete y que se busquen la vida, y los magistrados, por muy del Supremo que sean, no pueden costearse una estimable temporada en Manhattan, que caray lo caro que está Manhattan.
Y entonces se reúnen y cargan contra Garzón, que no tiene culpa de nada, y Garzón se enfada y recusa. Tú, tú, tú, tú, y tú –así hasta diez–, no me juzgáis porque tararí que os vi, que yo no soy como vosotros, pobre gente, sino un benefactor de la Justicia, de la Paz y de la Igualdad en el mundo.
Víctima indefensa de una sociedad cotilla y envidiosa. El nuevo «Robin Hood» justiciero y modesto. A ver, que levante la mano el que esté libre de culpas. ¿Que diez magistrados la levantan? Pues que se les recuse, y que aprendan que Baltasar Garzón no es un ciudadano más, sino un dirigente distinguido, una referencia moral que no puede ser humillada en un banquillo de acusados. Vamos hombre, vamos hombre. Y para colmo, tres procedimientos contra él. Indignante.
Garzón tiene todo el derecho a ser declarado inocente con anterioridad a sus juicios, siempre que éstos puedan celebrarse con el número de magistrados reglamentado. Y a Garzón no se le puede investigar si tiene cuentitas corrientes en un sitio u otro, porque eso es una ordinariez y una falta de confianza en una personalidad que vuela, por méritos propios, por encima del bien, del mal y los rascacielos de Nueva York.
13 Diciembre 11 - - Alfonso Ussía
Tranquilo Alfonso, que a Garzón lo veremos sentado en el banquillo de los acusados, la justicia por aquí es lenta, pero llega. Además le tienen ganas...
.
martes 13 de diciembre de 2011
domingo 11 de diciembre de 2011
JAVIER BARDEM
.
El problema que tiene el actor es su falta de mundo. No es de recibo recoger un premio de manos de la reina Sofía en Nueva York y posar junto a ella con las manos en los bolsillos como si estuviera de cañas en el bar que regenta su hermana en Madrid. Estilismos aparte, que ya son ganas de dar la nota – porque desde Bill Clinton a Mario Testimo, pasando por Adría iban de esmoquin – su comentario respecto a la monarquía sobraba. ¿Se atrevería a decir algo parecido en una fiesta presidida por Obama?.
Paloma Barrientos - Mi cuardeno- El Mundo 10-11-2011
Yo le diría a Paloma que no se cansara, de donde no hay no se puede sacar, aquí en Cataluña tenemos un refran que la va que ni pintado a Bardem "De porc i de senyor se n'ha de venir de mena” “De Puerco y de señor se tiene que venir de cuna”
No conozco a Bardem, no he visto ninguna de sus películas, pero ese aspecto que tiene de golfo (no sé si lo es), me repugna. Nada que ver, con que sea o no republicano.
.
El problema que tiene el actor es su falta de mundo. No es de recibo recoger un premio de manos de la reina Sofía en Nueva York y posar junto a ella con las manos en los bolsillos como si estuviera de cañas en el bar que regenta su hermana en Madrid. Estilismos aparte, que ya son ganas de dar la nota – porque desde Bill Clinton a Mario Testimo, pasando por Adría iban de esmoquin – su comentario respecto a la monarquía sobraba. ¿Se atrevería a decir algo parecido en una fiesta presidida por Obama?.
Paloma Barrientos - Mi cuardeno- El Mundo 10-11-2011
Yo le diría a Paloma que no se cansara, de donde no hay no se puede sacar, aquí en Cataluña tenemos un refran que la va que ni pintado a Bardem "De porc i de senyor se n'ha de venir de mena” “De Puerco y de señor se tiene que venir de cuna”
No conozco a Bardem, no he visto ninguna de sus películas, pero ese aspecto que tiene de golfo (no sé si lo es), me repugna. Nada que ver, con que sea o no republicano.
.
viernes 9 de diciembre de 2011
lunes 28 de noviembre de 2011
Concierto Nº4 Beethoven
.
Beethoven, Piano Concerto No. 4
Leonard Bernstein - Krystian Zimerman - Wiener Philharmoniker.
Todo un lujo... completo el concierto Nº4 de Beethoven
.
Beethoven, Piano Concerto No. 4
Leonard Bernstein - Krystian Zimerman - Wiener Philharmoniker.
Todo un lujo... completo el concierto Nº4 de Beethoven
.
jueves 24 de noviembre de 2011
SALE EL SOL EN VILANOVA - HOY
.
André Navarra, Boccherini Sonata No.3 G major for violoncello and piano
.
André Navarra, Boccherini Sonata No.3 G major for violoncello and piano
.
lunes 21 de noviembre de 2011
Rosalía de Castro
.
LA CANCIÓN QUE OYÓ EN SUEÑOS EL VIEJO (fragmento)
VI
De pronto el corazón, con ansia extrema
mezclada a un tiempo de placer y espanto,
latió, mientras su labio murmuraba:
«¡No, los muertos no vuelven de sus antros!
Él era y no era él; mas su recuerdo,
dormido en lo profundo
del alma, despertóse con violencia
rencoroso y adusto.
-No soy yo, ¡pero soy! -murmuró el viento–,
y vuelvo, amada mía,
desde la eternidad para dejarte
ver otra vez mi incrédula sonrisa.
«¡Aún has de ser feliz! -te dije un tiempo,
cuando me hallaba al borde de la tumba-.
Aún has de amar-; y tú, con fiero enojo,
me respondiste: «¡Nunca!-
«¡Ah! ¿Del mudable corazón has visto
los recónditos pliegues?-,
volví a decirte. y tú, llorando a mares,
repetiste: «¡Tú solo y para siempre!..
Después, era una noche como aquéllas;
y un rayo de la luna, el mismo acaso
que a ti ya mí nos alumbró importuno,
os alumbraba a entrambos.
Cantaba un grillo en el vecino muro,
y todo era silencio en la campiña,
¿no te acuerdas, mujer? Yo vine entonces,
sombra, remordimiento o pesadilla.
Mas tú, engañada recordando al muerto,
pero también del vivo enamorada,
te olvidaste del cielo y de la tierra
y condenaste el alma.
Una vez, una sola,
aterrada volviste de ti misma,
¡como para sentir mejor la muerte,
de la sima al caer, vuelve la víctima!
Y aun entonces, ¡extraño cuanto horrible
reflejo del pasado!,
el abrazo convulso de tu amante
te recordó, mujer, nuestros abrazos.
«¡Aún has de ser feliz!-, te dije un tiempo,
y me engañé. No puede
serlo quien lleva la traición por guía,
y a su sombra mortífera se duerme.
«¡Aún has de amar!-, te repetí, y amaste,
y protector asilo
diste, desventurada, a una serpiente
en aquel corazón que fuera mío.
Emponzoñada estás; odios y penas
te acosan y persiguen,
y yo casi con lástima contemplo
tu pecado y tu mancha irredemibles.
¡Mas, vengativo, al cabo yo te amaba
ardientemente y te amo todavía!…
Vuelvo para dejarte
ver otra vez mi incrédula sonrisa.
VI
De pronto el corazón, con ansia extrema
mezclada a un tiempo de placer y espanto,
latió, mientras su labio murmuraba:
«¡No, los muertos no vuelven de sus antros!
Él era y no era él; mas su recuerdo,
dormido en lo profundo
del alma, despertóse con violencia
rencoroso y adusto.
-No soy yo, ¡pero soy! -murmuró el viento–,
y vuelvo, amada mía,
desde la eternidad para dejarte
ver otra vez mi incrédula sonrisa.
«¡Aún has de ser feliz! -te dije un tiempo,
cuando me hallaba al borde de la tumba-.
Aún has de amar-; y tú, con fiero enojo,
me respondiste: «¡Nunca!-
«¡Ah! ¿Del mudable corazón has visto
los recónditos pliegues?-,
volví a decirte. y tú, llorando a mares,
repetiste: «¡Tú solo y para siempre!..
Después, era una noche como aquéllas;
y un rayo de la luna, el mismo acaso
que a ti ya mí nos alumbró importuno,
os alumbraba a entrambos.
Cantaba un grillo en el vecino muro,
y todo era silencio en la campiña,
¿no te acuerdas, mujer? Yo vine entonces,
sombra, remordimiento o pesadilla.
Mas tú, engañada recordando al muerto,
pero también del vivo enamorada,
te olvidaste del cielo y de la tierra
y condenaste el alma.
Una vez, una sola,
aterrada volviste de ti misma,
¡como para sentir mejor la muerte,
de la sima al caer, vuelve la víctima!
Y aun entonces, ¡extraño cuanto horrible
reflejo del pasado!,
el abrazo convulso de tu amante
te recordó, mujer, nuestros abrazos.
«¡Aún has de ser feliz!-, te dije un tiempo,
y me engañé. No puede
serlo quien lleva la traición por guía,
y a su sombra mortífera se duerme.
«¡Aún has de amar!-, te repetí, y amaste,
y protector asilo
diste, desventurada, a una serpiente
en aquel corazón que fuera mío.
Emponzoñada estás; odios y penas
te acosan y persiguen,
y yo casi con lástima contemplo
tu pecado y tu mancha irredemibles.
¡Mas, vengativo, al cabo yo te amaba
ardientemente y te amo todavía!…
Vuelvo para dejarte
ver otra vez mi incrédula sonrisa.
.
domingo 20 de noviembre de 2011
sábado 19 de noviembre de 2011
viernes 18 de noviembre de 2011
"ES ALGO INDECENTE"
.
Rubalcaba pidió que le abrieran el aeropuerto de Logroño para él solo.
El candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, intentó que le abrieran el aeropuerto de Logroño después de su cierre en la noche del pasado domingo para poder llegar a tiempo a Madrid. Tras la negativa de los controladores, Rubalcaba tuvo que pasar finalmente la noche en la capital riojana.
El aeropuerto logroñés cerraba a las 20 horas, y el candidato socialista trató de gestionar su apertura para poder volver a la capital. El equipo socialista habló con el controlador de turno en el aeropuerto de Logroño, y este se negó en rotundo a acatar la propuesta.
A los controladores no les ha gustado este amago de abuso de poder por parte de Alfredo Pérez Rubalcaba. Una controladora del aeropuerto de Mallorca, Cristina Antón, califica el intento de Rubalcaba como "de una frivolidad tremenda y una solución descabellada".
Antón dice que un aeropuerto "no es un cortijo o un restaurante que te abren para tus cuatro amigos. Que lo pida alguien del Gobierno, que debe ser riguroso en el cumplimiento de la normativa, es algo sangrante. Que lo haga para un motivo electoral, es algo indecente", agrega.
También hubo numerosos controladores que pusieron su grito en el cielo al conocer que AENA diera el visto bueno a la idea de controlar el vuelo a distancia, pese a hacerlo a cientos de kilómetros en un aeropuerto sin luz, sin controlador, sin personal técnico ni bomberos.
LIBERTAD DIGITAL 2011-11-18
Rubalcaba pidió que le abrieran el aeropuerto de Logroño para él solo.
El candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, intentó que le abrieran el aeropuerto de Logroño después de su cierre en la noche del pasado domingo para poder llegar a tiempo a Madrid. Tras la negativa de los controladores, Rubalcaba tuvo que pasar finalmente la noche en la capital riojana.
El aeropuerto logroñés cerraba a las 20 horas, y el candidato socialista trató de gestionar su apertura para poder volver a la capital. El equipo socialista habló con el controlador de turno en el aeropuerto de Logroño, y este se negó en rotundo a acatar la propuesta.
A los controladores no les ha gustado este amago de abuso de poder por parte de Alfredo Pérez Rubalcaba. Una controladora del aeropuerto de Mallorca, Cristina Antón, califica el intento de Rubalcaba como "de una frivolidad tremenda y una solución descabellada".
Antón dice que un aeropuerto "no es un cortijo o un restaurante que te abren para tus cuatro amigos. Que lo pida alguien del Gobierno, que debe ser riguroso en el cumplimiento de la normativa, es algo sangrante. Que lo haga para un motivo electoral, es algo indecente", agrega.
También hubo numerosos controladores que pusieron su grito en el cielo al conocer que AENA diera el visto bueno a la idea de controlar el vuelo a distancia, pese a hacerlo a cientos de kilómetros en un aeropuerto sin luz, sin controlador, sin personal técnico ni bomberos.
LIBERTAD DIGITAL 2011-11-18
.
lunes 14 de noviembre de 2011
Una sombra tristísima, indefinible y vaga...
.
Una sombra tristísima, indefinible y vaga
Como lo incierto, siempre ante mis ojos va
Tras de otra vaga sombra que sin cesar la huye,
Corriendo sin cesar.
Ignoro su destino...; mas no sé por qué temo
Al ver su ansia mortal,
Que ni han de parar nunca, ni encontrarse jamás.
Rosalía de Castro
.
Una sombra tristísima, indefinible y vaga
Como lo incierto, siempre ante mis ojos va
Tras de otra vaga sombra que sin cesar la huye,
Corriendo sin cesar.
Ignoro su destino...; mas no sé por qué temo
Al ver su ansia mortal,
Que ni han de parar nunca, ni encontrarse jamás.
Rosalía de Castro
.
jueves 10 de noviembre de 2011
miércoles 9 de noviembre de 2011
La cara dura de BLANCO
.
Un poco de abono + agua y las plantas florecen
JOSÉ BLANCO aseguró ayer que las gestiones que hizo en favor de las empresas de Dorribo y Orozco formaban parte de su labor como ministro. «Es mi obligación interesarme e informarme de los proyectos empresariales que sirven para crear puestos de trabajo», (Vaya “geta” le pone Perpiño Blanco al asunto) señaló para justificar sus gestiones. Lo que no dijo Blanco es que la juez y el fiscal le acusan de tráfico de influencias por realizar esos trámites, lo cual es un delito. Su razonamiento puede resultar ofensivo para los empresarios que no tienen la suerte de disponer de un valedor como el ministro y deben esperar años a que la Administración resuelva sobre una ayuda o una licencia. Blanco sigue sin dar una explicación medianamente convincente de su actuación
El Mundo - Blog e-pesimo Auxiliar 1
Para mí, el problema ya no es el trafico de influencias, (cosa generalizada entre la clase política) que también. El verdadero problema es que nos traten de tontos. Blanco puede llegar a pasar unas pequeñas vacaciones en prisión. Tiempo al tiempo.
Un poco de abono + agua y las plantas florecen
JOSÉ BLANCO aseguró ayer que las gestiones que hizo en favor de las empresas de Dorribo y Orozco formaban parte de su labor como ministro. «Es mi obligación interesarme e informarme de los proyectos empresariales que sirven para crear puestos de trabajo», (Vaya “geta” le pone Perpiño Blanco al asunto) señaló para justificar sus gestiones. Lo que no dijo Blanco es que la juez y el fiscal le acusan de tráfico de influencias por realizar esos trámites, lo cual es un delito. Su razonamiento puede resultar ofensivo para los empresarios que no tienen la suerte de disponer de un valedor como el ministro y deben esperar años a que la Administración resuelva sobre una ayuda o una licencia. Blanco sigue sin dar una explicación medianamente convincente de su actuación
El Mundo - Blog e-pesimo Auxiliar 1
Para mí, el problema ya no es el trafico de influencias, (cosa generalizada entre la clase política) que también. El verdadero problema es que nos traten de tontos. Blanco puede llegar a pasar unas pequeñas vacaciones en prisión. Tiempo al tiempo.
lunes 7 de noviembre de 2011
Amaneciendo
.
Vilanova hoy
El tranquilo y relajado paseo matinal con Goa, esperando prácticamente la salida del sol, sin duda el mejor momento del día para mí.
.
Vilanova hoy
El tranquilo y relajado paseo matinal con Goa, esperando prácticamente la salida del sol, sin duda el mejor momento del día para mí.
.
La promiscuidad va asociada al Virus del Papiloma Humano
.
.
Al menos el 50% de las personas sexualmente activas contraerán VPH genital. La mayoría ni siquiera sabrá que lo tiene. El VPH genital es un virus común entre hombres y mujeres sexualmente activos.
En algunas ocasiones, el VPH genital puede conducir a cáncer cervical en las mujeres. Sin embargo, este tipo de cáncer (la consecuencia más grave del VPH genital) se puede prevenir con pruebas rutinarias de Papanicolaou.
¿Qué es el virus del papiloma genital humano?
El VPH es un virus que se solo se transmite a través del contacto genital.
¿Por qué la gente no sabe mucho acerca del virus del papiloma genital humano?
¿Quién puede contraer el virus del papiloma genital humano?
Cualquier persona que tenga contacto genital con otra persona puede padecer el VPH genital. Tanto hombres como mujeres pueden contraerlo y transmitirlo sin saberlo. Dado que el virus puede permanecer inactivo durante un tiempo prolongado, una persona puede estar infectada con VPH genital aún después de años desde que tuvo contacto sexual.
Estudios demuestran que el VPH genital se transmite por:
Contacto genital con una persona que tenga la infección de VPH genital, incluyendo:
Sexo vaginal con una persona que tiene la infección de VPH genital
Sexo anal con una persona que tiene la infección de VPH genital
Ningún estudio demuestra que el VPH genital se transmite por:
Asientos de baño
Besos en la boca, abrazar alguien o tomarse de las manos
Higiene personal deficiente
Compartir alimentos o utensilios
Nadar en piscinas, Jacuzzi, etc
Es natural que las personas que descubren que están infectadas con el VPH genital deseen saber quién se lo contagió. Pero no hay modo de saberlo con seguridad. El virus es muy común. Una persona puede tener VPH genital durante un tiempo prolongado antes de ser detectado. Pero si tienes VPH genital, y tu no has sido infiel, es una prueba casi determinante de alguna infidelidad de tu pareja. (Milongas aparte).
El VPH genital no debe interpretarse solo, como una señal de que tu pareja esté teniendo relaciones sexuales fuera del ámbito de la pareja, aunque la promiscuidad sexual del hombre constituye, como se dice, un factor de riesgo y una de las causas determinantes para la infección, dado que en sus múltiples contactos sexuales se contagia y a su vez, trasmite el virus a su pareja estable.
¿El cáncer cervical puede originarse por otras causas?
No existe información que sugiera que las mujeres pueden contraer VPH genital o cáncer cervical por practicar sexo rudo, abortos, o sexo durante la menstruación. Sin embargo, el hecho de fumar o de tener débil las defensas del cuerpo puede contribuir a que una mujer desarrolle cáncer cervical si está infectada con el VPH genital y no se somete a pruebas rutinarias de Papanicolaou ni hace un seguimiento médico.
Resumen de Internet: Wikipedia y otros.
En según que temas, es bueno no perder la memoria, para poder tomar las precauciones necesarias al caso.
Quien nace promiscuo muere promiscuo (Antuan, filosofo catalán)
Al menos el 50% de las personas sexualmente activas contraerán VPH genital. La mayoría ni siquiera sabrá que lo tiene. El VPH genital es un virus común entre hombres y mujeres sexualmente activos.
En algunas ocasiones, el VPH genital puede conducir a cáncer cervical en las mujeres. Sin embargo, este tipo de cáncer (la consecuencia más grave del VPH genital) se puede prevenir con pruebas rutinarias de Papanicolaou.
¿Qué es el virus del papiloma genital humano?
El VPH es un virus que se solo se transmite a través del contacto genital.
¿Por qué la gente no sabe mucho acerca del virus del papiloma genital humano?
¿Quién puede contraer el virus del papiloma genital humano?
Cualquier persona que tenga contacto genital con otra persona puede padecer el VPH genital. Tanto hombres como mujeres pueden contraerlo y transmitirlo sin saberlo. Dado que el virus puede permanecer inactivo durante un tiempo prolongado, una persona puede estar infectada con VPH genital aún después de años desde que tuvo contacto sexual.
Estudios demuestran que el VPH genital se transmite por:
Contacto genital con una persona que tenga la infección de VPH genital, incluyendo:
Sexo vaginal con una persona que tiene la infección de VPH genital
Sexo anal con una persona que tiene la infección de VPH genital
Ningún estudio demuestra que el VPH genital se transmite por:
Asientos de baño
Besos en la boca, abrazar alguien o tomarse de las manos
Higiene personal deficiente
Compartir alimentos o utensilios
Nadar en piscinas, Jacuzzi, etc
Es natural que las personas que descubren que están infectadas con el VPH genital deseen saber quién se lo contagió. Pero no hay modo de saberlo con seguridad. El virus es muy común. Una persona puede tener VPH genital durante un tiempo prolongado antes de ser detectado. Pero si tienes VPH genital, y tu no has sido infiel, es una prueba casi determinante de alguna infidelidad de tu pareja. (Milongas aparte).
El VPH genital no debe interpretarse solo, como una señal de que tu pareja esté teniendo relaciones sexuales fuera del ámbito de la pareja, aunque la promiscuidad sexual del hombre constituye, como se dice, un factor de riesgo y una de las causas determinantes para la infección, dado que en sus múltiples contactos sexuales se contagia y a su vez, trasmite el virus a su pareja estable.
¿El cáncer cervical puede originarse por otras causas?
No existe información que sugiera que las mujeres pueden contraer VPH genital o cáncer cervical por practicar sexo rudo, abortos, o sexo durante la menstruación. Sin embargo, el hecho de fumar o de tener débil las defensas del cuerpo puede contribuir a que una mujer desarrolle cáncer cervical si está infectada con el VPH genital y no se somete a pruebas rutinarias de Papanicolaou ni hace un seguimiento médico.
Resumen de Internet: Wikipedia y otros.
En según que temas, es bueno no perder la memoria, para poder tomar las precauciones necesarias al caso.
Quien nace promiscuo muere promiscuo (Antuan, filosofo catalán)
sábado 5 de noviembre de 2011
sábado 29 de octubre de 2011
ROMANZA - CHOPIN
AUTENTICA MUSICA CELESTIAL
CHOPIN - PIANO CONCERTO Nº1 – MV. 2 - LARGHETTO
ROMANZA - YUNDI LI
miércoles 26 de octubre de 2011
Los caminos de la mente son inescrutables
.
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
Dignidad:
1. Cualidad de digno, que se comporta con decoro y se hace respetar: Por ejemplo: Lo he perdido casi todo, pero conservo la dignidad.
2. Seriedad de las personas en la manera de comportarse:Por ejemplo: No pierdas la dignidad, cuando te enfrentes a la solución de un problema
La dignidad está relacionada a la excelencia, la gravedad y el decoro de las personas, en su manera de comportarse. Un sujeto que se comporta con dignidad es alguien de elevada moral, sentido ético y acciones honrosas. Por ejemplo: “Nos esforzamos pero no alcanzó: perdimos con dignidad”, “Le ofrecieron dinero - por mirar hacia otro lado- pero su dignidad le impidió aceptarlo”.
Lo que no está en Internet “no existe”, siempre encuentras lo que buscas. Queda claro, que el concepto de dignidad varia según a quien se le deba de aplicar lo de “persona digna” ó decente ó cara dura, que a mi me parecen casi similares. Pienso que, uno/a, no debe de bajar la cabeza, por un plato de lentejas.
Como dice el titulo: Los caminos de la mente son inescrutables
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe:
Dignidad:
1. Cualidad de digno, que se comporta con decoro y se hace respetar: Por ejemplo: Lo he perdido casi todo, pero conservo la dignidad.
2. Seriedad de las personas en la manera de comportarse:Por ejemplo: No pierdas la dignidad, cuando te enfrentes a la solución de un problema
La dignidad está relacionada a la excelencia, la gravedad y el decoro de las personas, en su manera de comportarse. Un sujeto que se comporta con dignidad es alguien de elevada moral, sentido ético y acciones honrosas. Por ejemplo: “Nos esforzamos pero no alcanzó: perdimos con dignidad”, “Le ofrecieron dinero - por mirar hacia otro lado- pero su dignidad le impidió aceptarlo”.
Lo que no está en Internet “no existe”, siempre encuentras lo que buscas. Queda claro, que el concepto de dignidad varia según a quien se le deba de aplicar lo de “persona digna” ó decente ó cara dura, que a mi me parecen casi similares. Pienso que, uno/a, no debe de bajar la cabeza, por un plato de lentejas.
Como dice el titulo: Los caminos de la mente son inescrutables
domingo 23 de octubre de 2011
La alfombra roja
.
En una fecha indeterminada de la presente legislatura los copresidentes del Gobierno Zapatero y Rubalcaba dictaron una instrucción secreta al Centro Nacional de Inteligencia para que, con cargo a su presupuesto de gastos reservados, encargara a la Real Fábrica de Tapices una alfombra roja de 454 kilómetros de largo y el ancho de una calzada romana. Cuando el general Sanz Roldán les preguntó de qué iban, le contestaron que pasarían a la Historia -además de al libro de los récords- porque se trataba de «la alfombra de la paz».
Era tal la cantidad de material inflamable requerido y tan flagrante la vulneración de las más elementales normas medioambientales que fue imprescindible implicar al Tribunal Constitucional, seis de cuyos jueces -con una larga trayectoria de prevaricaciones morales varias- se prestaron a bendecir la iniciativa, anulando para ello las últimas sentencias del Tribunal Supremo y derogando de facto la legislación vigente en materia de ordenación penal del territorio.
Siendo el siguiente objetivo trasladar la gigantesca alfombra enrollada hasta la ciudad de San Sebastián, Zapatero y Rubalcaba comunicaron sus planes al líder del PNV, Iñigo Urkullu, quien aplaudió con las orejas por considerar esa megainfraestructura prioritaria incluso a la conexión de alta velocidad a través de la llamada Y vasca.
Una vez obtenido el nihil obstat del partido al que consideran depositario de la legitimidad que emana de Dios y las leyes viejas, los copríncipes de La Moncloa encargaron la logística de la operación al lehendakari socialista que, por azares del destino, ocupa provisionalmente el palacio de Ajuria Enea. Patxi López, tan bien dispuesto como siempre hacia cualquier proyecto que desemboque en su pronta salida de un cargo del que en su fuero interno se siente usurpador, repartió a su vez la tarea entre el agente de Rubalcaba Rodolfo Ares y el protegido de Zapatero Jesús Eguiguren.
Pese a que la participación de este tal Txusito, un hombre desequilibrado donde los haya, capaz de combinar las violencias celtíberas con el pacifismo político, garantizaba las más diversas automutilaciones y tropiezos, también proporcionaba la seguridad absoluta de que ninguna humillación o indignidad exigida por los destinatarios de la alfombra roja dejaría de ser satisfecha.
A modo de ensayo general, y como prueba de buena voluntad por parte de los maestros tapiceros, en las pasadas elecciones municipales se desplegaron unas decenas de kilómetros de moqueta carmesí de forma que los candidatos de Bildu pudieran transitar cómodamente desde sus herriko tabernas, zulos y gaztetxes a bastiones del poder territorial como la Diputación de Guipúzcoa o el Ayuntamiento donostiarra.
Todo funcionó a la perfección -incluida la oportuna designación de San Sebastián como Capital Europea de la Cultura por parte de un jurado controlado desde el ministerio del ramo- y así, tacita a tacita, cheque regalo a cheque regalo, vale descuento a vale descuento, los fabricantes de la alfombra lograron convencer a la banda de facinerosos que durante más de medio siglo ha cometido más de 850 asesinatos con la pretensión de imponer su ley en las carreteras de nuestra convivencia, de que podrían llegar por las buenas y con todos los honores al mismo sitio al que habían intentado hacerlo perforando nucas, destrozando vientres y seccionando piernas de hombres, mujeres y niños con un inevitable coste de impopularidad.
Para terminar de ganarse la confianza de los criminales y vencer sus recelos en el sentido de que una alfombra puede desenrollarse un día pero volver a enrollarse apenas cambie la empresa gestora del teatro, Zapatero y Rubalcaba han patrocinado una edición extraordinaria del Festival de San Sebastián, dedicada exclusivamente al cine negro. Para ello contrataron a través de una organización llamada Lokarri a una serie de actores internacionales, con el vistoso Kofi Annan a la cabeza, obteniendo mensajes de adhesión de otras viejas glorias de la pantalla como los añorados Tony y Jimmy.
Nadie dudaba de que ETA sería la ganadora tanto de la Gran Concha de Oro, Plata y Bronce como del Premio Especial del Jurado y del Diploma a los Valores Morales de la Juventud, pero quedaba por saber cuál sería la película que presentaría a concurso, toda vez que su esmerada producción Sortu no había llegado a tiempo de completar su doblaje del euskera al castellano. Al final la incertidumbre duró lo justo and the winner is… Amaiur!!!
Una vez despejada esta incógnita ya sólo faltaba esperar el instante mágico en que los productores se dignaran comparecer, arropando a sus actores de ocasión -Iñaki Antigüedad, valga la redundancia, encabeza el reparto-, para enfilar la alfombra roja que les llevará a recoger sus galardones en el mismísimo Congreso de los Diputados. Se hicieron de rogar un rato pero tuvieron el detalle de presentarse encapuchados y hacer un canto a las esencias del género negro, argumentando que ETA siempre ha matado más blanco. Fue un momento inolvidable en el que el «alto el fuego permanente» se hizo «cese definitivo», con perspectiva de progresar hacia la triple A del rating de terroristas reinsertados o estadio de «superación de la confrontación armada», a cambio de unos indultillos de nada.
En todo caso lo esencial no es eso. Esta vez los tiros -con perdón- no van por ahí. Zapatero y Rubalcaba se han comprometido a que todas las noches desde ahora hasta el 20-N, ellos mismos, ayudados por sus respectivos grupos mediáticos, irán extendiendo la alfombra, en público y a toda prisa, para que el equipo de rodaje de la productora del hacha y la serpiente pueda atravesar cómodamente los pueblos, ciudades y cementerios de España hasta cosechar este primer fruto de su talento y esfuerzo.
Y digo bien porque lo pactado es cederles la alfombra para que puedan utilizarla como infraestructura a la vez permanente y móvil, de manera que les sirva en 2013, probablemente ya con Sortu en cartelera, para llegar al Palacio de Ajuria Enea, solos o en compañía del PNV, a recoger las llaves de la plaza que le queman en las manos al lehendakari cual si se tratara de un okupa con mala conciencia por estar vulnerando el derecho de propiedad.
Tiene gracia que de igual manera que la aproximación trágica al drama vasco me llevó el domingo pasado a Sófocles, su dimensión esperpéntica me obligue a recalar hoy en su precursor Esquilo. Y con los mismos personajes literarios de por medio. Porque, créanme o no, la primera referencia escrita a la «alfombra roja», como pasarela de los honores y agasajos que merece un triunfador, aparece en su obra Agamenón -datada en el 458 antes de Cristo- y más concretamente en labios de Clitemnestra cuando ultima los preparativos para recibir al vencedor de la guerra de Troya: «Mas, ¿por qué os retrasáis, esclavas mías, que tenéis la misión de desplegar una alfombra a sus pies? Salga un sendero de púrpura a su paso, y que Justicia lo conduzca a un lugar que no esperaba».
Sólo un visionario como Mikel Albizu, alias Antza, podía imaginar 25 siglos después este cursus honorum para una banda terrorista que ya en el momento de su detención en octubre de 2004 se encontraba contra las cuerdas como consecuencia del implacable acoso policial, judicial, legislativo, diplomático y social al que había sido sometida durante la segunda legislatura de Aznar. Sin embargo en su llamada «hoja de ruta», incautada junto a numerosa documentación que hizo aún más vulnerable a ETA, Antza pronosticaba que un proceso de negociación con el Gobierno desembocaría en «perdones por las dos partes», salida masiva de presos y la eclosión electoral de una relegalizada Batasuna. En concreto predecía que sus candidatos obtendrían en 2012 «cuatrocientos mil votos», triplicando casi su anterior apoyo en las urnas, lo que convertiría ese año en el de la «reparación histórica» mediante el ejercicio del derecho de autodeterminación.
Es difícil que este último objetivo se cumpla en tal plazo, pero en cambio la consecución de esa otrora quimérica cota electoral parece al alcance de su mano con unos meses de adelanto. Bildu obtuvo casi 320.000 votos en las municipales y está claro que en las generales subirá la participación y Amaiur contará sobre todo con el efecto propagandístico de la declaración de ETA, amplificado por la «alfombra roja» extendida por Zapatero y Rubalcaba.
Con el obvio propósito de impedir al PSOE capitalizar la pleamar de la euforia desatada el jueves por la noche, Rajoy se ha subido al carro oficialista y ha dicho que el anuncio de «cese definitivo de la actividad armada» no ha sido fruto de ninguna «concesión política». Será un movimiento todo lo astuto que se quiera -el favorito electoral no puede permitirse parecer aguafiestas a menos de un mes del 20-N- pero, sencillamente, eso no es verdad. Las concesiones comenzaron en 2005 en el mismo momento en que se aceptó a la banda como interlocutora de una negociación oprobiosa y continuaron embozadamente de forma ininterrumpida incluso durante la ruptura de la tregua, mediante la técnica de la zanahoria y el palo. En esta hora límite de España Rajoy podrá pedirnos muchas cosas en aras del pragmatismo, pero no que nos creamos que la legalización de Bildu fue una ocurrencia personal de Pascual Sala y el patético Eugenio Gay.
En el brillante artículo, publicado en El Periódico de Catalunya, que le hizo ganar el Premio Rey de España del año pasado, el escritor mexicano Juan Villoro aplaudía la iniciativa de la artista Rosa María Robles cuando denunció la iniquidad criminal del narcotráfico por medio de una instalación titulada Alfombra roja. Robles logró apoderarse, en un olvidado depósito judicial, de las mantas ensangrentadas en las que habían sido envueltos los cadáveres de algunas de las víctimas y las desplegó por el suelo de museos y galerías de arte. Cuando la policía se las incautó, vertió su propia sangre sobre otra manta y la puso en su lugar. «Antes podíamos pensar que la sangre derramada era de ellos; ahora es nuestra», concluía Villoro, refiriéndose a la creciente toma de conciencia de la sociedad mexicana de que la lucha contra el crimen organizado concierne a todos y no sólo a sus víctimas potenciales.
En cualquier tiempo y lugar no hay peor receta para afrontar una amenaza grave que confundir sus manifestaciones externas con su sustancia. Cuando un oráculo vaticinó que moriría aplastado por una casa, el mentado Esquilo, veterano de la batalla de Maratón, optó por marcharse a vivir al campo lejos de cualquier edificio; pero allí le cayó encima el caparazón de una tortuga transportada por un ave y le desnucó. Siempre he dicho que ETA era mucho más que una recua de psicópatas aficionados al gatillo. Mal negocio haríamos si aceptáramos que a cambio de dejar de matar pudieran obtener por otros medios lo que pretendían con todos sus asesinatos anteriores, pero el colmo de los colmos sería ayudarles a alcanzarlo.
Uno de los hitos del último capítulo de El primer naufragio es el momento en que la Convención Nacional sitiada vota otorgar una soldada de dos libras al día a todos los sitiadores sin recursos en tanto dure el asedio. Lenin tenía, pues, precedentes en los que inspirarse para pronosticar que los burgueses venderían a los revolucionarios la soga con la que los ahorcarían. En la era del show business la metáfora de la alfombra roja resulta aún más apropiada. Lástima que ésta por la que avanzan los verdugos esté entintada por la sangre de casi un millar de españoles. Es decir, con la sangre de todos nosotros.
pedroj.ramirez-elmundo.es
Era tal la cantidad de material inflamable requerido y tan flagrante la vulneración de las más elementales normas medioambientales que fue imprescindible implicar al Tribunal Constitucional, seis de cuyos jueces -con una larga trayectoria de prevaricaciones morales varias- se prestaron a bendecir la iniciativa, anulando para ello las últimas sentencias del Tribunal Supremo y derogando de facto la legislación vigente en materia de ordenación penal del territorio.
Siendo el siguiente objetivo trasladar la gigantesca alfombra enrollada hasta la ciudad de San Sebastián, Zapatero y Rubalcaba comunicaron sus planes al líder del PNV, Iñigo Urkullu, quien aplaudió con las orejas por considerar esa megainfraestructura prioritaria incluso a la conexión de alta velocidad a través de la llamada Y vasca.
Una vez obtenido el nihil obstat del partido al que consideran depositario de la legitimidad que emana de Dios y las leyes viejas, los copríncipes de La Moncloa encargaron la logística de la operación al lehendakari socialista que, por azares del destino, ocupa provisionalmente el palacio de Ajuria Enea. Patxi López, tan bien dispuesto como siempre hacia cualquier proyecto que desemboque en su pronta salida de un cargo del que en su fuero interno se siente usurpador, repartió a su vez la tarea entre el agente de Rubalcaba Rodolfo Ares y el protegido de Zapatero Jesús Eguiguren.
Pese a que la participación de este tal Txusito, un hombre desequilibrado donde los haya, capaz de combinar las violencias celtíberas con el pacifismo político, garantizaba las más diversas automutilaciones y tropiezos, también proporcionaba la seguridad absoluta de que ninguna humillación o indignidad exigida por los destinatarios de la alfombra roja dejaría de ser satisfecha.
A modo de ensayo general, y como prueba de buena voluntad por parte de los maestros tapiceros, en las pasadas elecciones municipales se desplegaron unas decenas de kilómetros de moqueta carmesí de forma que los candidatos de Bildu pudieran transitar cómodamente desde sus herriko tabernas, zulos y gaztetxes a bastiones del poder territorial como la Diputación de Guipúzcoa o el Ayuntamiento donostiarra.
Todo funcionó a la perfección -incluida la oportuna designación de San Sebastián como Capital Europea de la Cultura por parte de un jurado controlado desde el ministerio del ramo- y así, tacita a tacita, cheque regalo a cheque regalo, vale descuento a vale descuento, los fabricantes de la alfombra lograron convencer a la banda de facinerosos que durante más de medio siglo ha cometido más de 850 asesinatos con la pretensión de imponer su ley en las carreteras de nuestra convivencia, de que podrían llegar por las buenas y con todos los honores al mismo sitio al que habían intentado hacerlo perforando nucas, destrozando vientres y seccionando piernas de hombres, mujeres y niños con un inevitable coste de impopularidad.
Para terminar de ganarse la confianza de los criminales y vencer sus recelos en el sentido de que una alfombra puede desenrollarse un día pero volver a enrollarse apenas cambie la empresa gestora del teatro, Zapatero y Rubalcaba han patrocinado una edición extraordinaria del Festival de San Sebastián, dedicada exclusivamente al cine negro. Para ello contrataron a través de una organización llamada Lokarri a una serie de actores internacionales, con el vistoso Kofi Annan a la cabeza, obteniendo mensajes de adhesión de otras viejas glorias de la pantalla como los añorados Tony y Jimmy.
Nadie dudaba de que ETA sería la ganadora tanto de la Gran Concha de Oro, Plata y Bronce como del Premio Especial del Jurado y del Diploma a los Valores Morales de la Juventud, pero quedaba por saber cuál sería la película que presentaría a concurso, toda vez que su esmerada producción Sortu no había llegado a tiempo de completar su doblaje del euskera al castellano. Al final la incertidumbre duró lo justo and the winner is… Amaiur!!!
Una vez despejada esta incógnita ya sólo faltaba esperar el instante mágico en que los productores se dignaran comparecer, arropando a sus actores de ocasión -Iñaki Antigüedad, valga la redundancia, encabeza el reparto-, para enfilar la alfombra roja que les llevará a recoger sus galardones en el mismísimo Congreso de los Diputados. Se hicieron de rogar un rato pero tuvieron el detalle de presentarse encapuchados y hacer un canto a las esencias del género negro, argumentando que ETA siempre ha matado más blanco. Fue un momento inolvidable en el que el «alto el fuego permanente» se hizo «cese definitivo», con perspectiva de progresar hacia la triple A del rating de terroristas reinsertados o estadio de «superación de la confrontación armada», a cambio de unos indultillos de nada.
En todo caso lo esencial no es eso. Esta vez los tiros -con perdón- no van por ahí. Zapatero y Rubalcaba se han comprometido a que todas las noches desde ahora hasta el 20-N, ellos mismos, ayudados por sus respectivos grupos mediáticos, irán extendiendo la alfombra, en público y a toda prisa, para que el equipo de rodaje de la productora del hacha y la serpiente pueda atravesar cómodamente los pueblos, ciudades y cementerios de España hasta cosechar este primer fruto de su talento y esfuerzo.
Y digo bien porque lo pactado es cederles la alfombra para que puedan utilizarla como infraestructura a la vez permanente y móvil, de manera que les sirva en 2013, probablemente ya con Sortu en cartelera, para llegar al Palacio de Ajuria Enea, solos o en compañía del PNV, a recoger las llaves de la plaza que le queman en las manos al lehendakari cual si se tratara de un okupa con mala conciencia por estar vulnerando el derecho de propiedad.
Tiene gracia que de igual manera que la aproximación trágica al drama vasco me llevó el domingo pasado a Sófocles, su dimensión esperpéntica me obligue a recalar hoy en su precursor Esquilo. Y con los mismos personajes literarios de por medio. Porque, créanme o no, la primera referencia escrita a la «alfombra roja», como pasarela de los honores y agasajos que merece un triunfador, aparece en su obra Agamenón -datada en el 458 antes de Cristo- y más concretamente en labios de Clitemnestra cuando ultima los preparativos para recibir al vencedor de la guerra de Troya: «Mas, ¿por qué os retrasáis, esclavas mías, que tenéis la misión de desplegar una alfombra a sus pies? Salga un sendero de púrpura a su paso, y que Justicia lo conduzca a un lugar que no esperaba».
Sólo un visionario como Mikel Albizu, alias Antza, podía imaginar 25 siglos después este cursus honorum para una banda terrorista que ya en el momento de su detención en octubre de 2004 se encontraba contra las cuerdas como consecuencia del implacable acoso policial, judicial, legislativo, diplomático y social al que había sido sometida durante la segunda legislatura de Aznar. Sin embargo en su llamada «hoja de ruta», incautada junto a numerosa documentación que hizo aún más vulnerable a ETA, Antza pronosticaba que un proceso de negociación con el Gobierno desembocaría en «perdones por las dos partes», salida masiva de presos y la eclosión electoral de una relegalizada Batasuna. En concreto predecía que sus candidatos obtendrían en 2012 «cuatrocientos mil votos», triplicando casi su anterior apoyo en las urnas, lo que convertiría ese año en el de la «reparación histórica» mediante el ejercicio del derecho de autodeterminación.
Es difícil que este último objetivo se cumpla en tal plazo, pero en cambio la consecución de esa otrora quimérica cota electoral parece al alcance de su mano con unos meses de adelanto. Bildu obtuvo casi 320.000 votos en las municipales y está claro que en las generales subirá la participación y Amaiur contará sobre todo con el efecto propagandístico de la declaración de ETA, amplificado por la «alfombra roja» extendida por Zapatero y Rubalcaba.
Con el obvio propósito de impedir al PSOE capitalizar la pleamar de la euforia desatada el jueves por la noche, Rajoy se ha subido al carro oficialista y ha dicho que el anuncio de «cese definitivo de la actividad armada» no ha sido fruto de ninguna «concesión política». Será un movimiento todo lo astuto que se quiera -el favorito electoral no puede permitirse parecer aguafiestas a menos de un mes del 20-N- pero, sencillamente, eso no es verdad. Las concesiones comenzaron en 2005 en el mismo momento en que se aceptó a la banda como interlocutora de una negociación oprobiosa y continuaron embozadamente de forma ininterrumpida incluso durante la ruptura de la tregua, mediante la técnica de la zanahoria y el palo. En esta hora límite de España Rajoy podrá pedirnos muchas cosas en aras del pragmatismo, pero no que nos creamos que la legalización de Bildu fue una ocurrencia personal de Pascual Sala y el patético Eugenio Gay.
En el brillante artículo, publicado en El Periódico de Catalunya, que le hizo ganar el Premio Rey de España del año pasado, el escritor mexicano Juan Villoro aplaudía la iniciativa de la artista Rosa María Robles cuando denunció la iniquidad criminal del narcotráfico por medio de una instalación titulada Alfombra roja. Robles logró apoderarse, en un olvidado depósito judicial, de las mantas ensangrentadas en las que habían sido envueltos los cadáveres de algunas de las víctimas y las desplegó por el suelo de museos y galerías de arte. Cuando la policía se las incautó, vertió su propia sangre sobre otra manta y la puso en su lugar. «Antes podíamos pensar que la sangre derramada era de ellos; ahora es nuestra», concluía Villoro, refiriéndose a la creciente toma de conciencia de la sociedad mexicana de que la lucha contra el crimen organizado concierne a todos y no sólo a sus víctimas potenciales.
En cualquier tiempo y lugar no hay peor receta para afrontar una amenaza grave que confundir sus manifestaciones externas con su sustancia. Cuando un oráculo vaticinó que moriría aplastado por una casa, el mentado Esquilo, veterano de la batalla de Maratón, optó por marcharse a vivir al campo lejos de cualquier edificio; pero allí le cayó encima el caparazón de una tortuga transportada por un ave y le desnucó. Siempre he dicho que ETA era mucho más que una recua de psicópatas aficionados al gatillo. Mal negocio haríamos si aceptáramos que a cambio de dejar de matar pudieran obtener por otros medios lo que pretendían con todos sus asesinatos anteriores, pero el colmo de los colmos sería ayudarles a alcanzarlo.
Uno de los hitos del último capítulo de El primer naufragio es el momento en que la Convención Nacional sitiada vota otorgar una soldada de dos libras al día a todos los sitiadores sin recursos en tanto dure el asedio. Lenin tenía, pues, precedentes en los que inspirarse para pronosticar que los burgueses venderían a los revolucionarios la soga con la que los ahorcarían. En la era del show business la metáfora de la alfombra roja resulta aún más apropiada. Lástima que ésta por la que avanzan los verdugos esté entintada por la sangre de casi un millar de españoles. Es decir, con la sangre de todos nosotros.
pedroj.ramirez-elmundo.es
viernes 21 de octubre de 2011
Comunicado de ETA
.
¿Cuál es la diferencia entre ‘permanente’ y ‘definitivo’?
A pesar de la expectación mediática creada, el comunicado de ETA apenas aporta novedades respecto al anterior, salvo disquisiciones semánticas.
El comunicado de ETA es un calco a los sucesivos mensajes de la banda terrorista. Los asesinos reivindican su sangrienta historia, no hablan de su disolución ni de la entrega de armas, no piden perdón a las víctimas ni muestran el menor arrepentimiento, exigen una negociación política con la independencia del País Vasco y la anexión de Navarra, y piden la liberación de los asesinados encarcelados.
Lo único novedoso que puede apreciarse es que el "cese de la actividad armada" pasa de ser "permanente" a "definitivo". Un matiz semántico que más allá de disquisiciones lingüísticas, en su traducción a la realidad parece difícil estableces consecuencias muy diferentes. Sobretodo cuando no se trata de una decisión unilateral ni incondicional, sino que está ligado, como siempre lo ha hecho ETA, a una negociación política. Y cuando los encapuchados siguen teniendo las pistolas, al no comprometerse a entregar las armas.
Lo cierto es que no parece que hay mucha diferencia entre que algo deje de ser 'permanente' o deje de ser 'definitivo'.
Lo que plantea ETA es que interrumpe sus crímenes de forma ‘definitiva’ si se cede a su chantaje, a sus reivindicaciones históricas, que ya estaban recogidas en la reciente declaración de los mediadores internacionales tras la llamada ‘Conferencia de paz’ del Palacio de Ayete en San Sebastián.
El Gobierno y el PSOE, con claro interés electoralista, tratarán de presentar como novedoso e histórico lo que no es más que el mismo mensaje de ETA de siempre.
Libertad Digital 20-10-2011
¿Cuál es la diferencia entre ‘permanente’ y ‘definitivo’?
A pesar de la expectación mediática creada, el comunicado de ETA apenas aporta novedades respecto al anterior, salvo disquisiciones semánticas.
El comunicado de ETA es un calco a los sucesivos mensajes de la banda terrorista. Los asesinos reivindican su sangrienta historia, no hablan de su disolución ni de la entrega de armas, no piden perdón a las víctimas ni muestran el menor arrepentimiento, exigen una negociación política con la independencia del País Vasco y la anexión de Navarra, y piden la liberación de los asesinados encarcelados.
Lo único novedoso que puede apreciarse es que el "cese de la actividad armada" pasa de ser "permanente" a "definitivo". Un matiz semántico que más allá de disquisiciones lingüísticas, en su traducción a la realidad parece difícil estableces consecuencias muy diferentes. Sobretodo cuando no se trata de una decisión unilateral ni incondicional, sino que está ligado, como siempre lo ha hecho ETA, a una negociación política. Y cuando los encapuchados siguen teniendo las pistolas, al no comprometerse a entregar las armas.
Lo cierto es que no parece que hay mucha diferencia entre que algo deje de ser 'permanente' o deje de ser 'definitivo'.
Lo que plantea ETA es que interrumpe sus crímenes de forma ‘definitiva’ si se cede a su chantaje, a sus reivindicaciones históricas, que ya estaban recogidas en la reciente declaración de los mediadores internacionales tras la llamada ‘Conferencia de paz’ del Palacio de Ayete en San Sebastián.
El Gobierno y el PSOE, con claro interés electoralista, tratarán de presentar como novedoso e histórico lo que no es más que el mismo mensaje de ETA de siempre.
Libertad Digital 20-10-2011
miércoles 19 de octubre de 2011
Hora tras hora, día tras día...
.
Hora tras hora, día tras día,
entre el cielo y la tierra que quedan
eternos vigías,
como torrente que se despeña,
pasa la vida.
Devolvedle a la flor su perfume
después de marchita;
de las ondas que besan la playa
y que una tras otra besándola expiran.
Recoged los rumores, las quejas,
y en planchas de bronce grabad su armonía.
Tiempos que fueron, llantos y risas,
negros tormentos, dulces mentiras,
¡ay!, ¿en dónde su rastro dejaron,
en dónde, alma mía?
Rosalía de Castro
.
Hora tras hora, día tras día,
entre el cielo y la tierra que quedan
eternos vigías,
como torrente que se despeña,
pasa la vida.
Devolvedle a la flor su perfume
después de marchita;
de las ondas que besan la playa
y que una tras otra besándola expiran.
Recoged los rumores, las quejas,
y en planchas de bronce grabad su armonía.
Tiempos que fueron, llantos y risas,
negros tormentos, dulces mentiras,
¡ay!, ¿en dónde su rastro dejaron,
en dónde, alma mía?
Rosalía de Castro
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
